Századok – 1905
Értekezések - BLEYER JAKAB: A magyar hun-monda germán elemei - II. közl. 712
722 BLEYER JAKAB. Míg Detreli és Macrinus egymással tanácskoztak, a hunok éjjel Sicambriánál átkeltek a Dunán, megtámadták Detreh és Macrinus egyesült seregét és megverték. Hogy »Sicambria« nem való a népi hagyományból, magától értetik ; nem egyéb ez, mint Buda városának tudós neve, mely eredetét a frank trójai mondának köszöni.1) A trójai mondát már Fredegar, a »Gresta regum Francorum« szerzője és mások is elbeszélik, és ezen az úton nemcsak a hun-krónikába jutott bele, hanem tudós müvekben még századokig használták.2) Turóczi szerint a hunok Kelenföldnél keltek át a Dunán; ez a toldás természetesen a szójáték kedveért került krónikájába. Az éjjeli támadás után Detre a Tárnokvölgybe vonult vissza seregével, a hol azután a hunok — »fertur« mondja a krónika — hatalmas vereséget szenvedtek. Tárnok még ma is fönnálló helység Fehér megyében, Téténytől és Érdtől nyugatra.3) Detreh és Macrinus győzelmük daczára kivonulnak Tárnokvölgyből, úgy hogy a hunok eltemethetik halottaikat, köztük Cuwe (Köve) vagy Keva vezért Cuweazoa-ban az országút4 ) mentén, a hol egy kőbálvány állott. Ez a Cuweazoa nem más, mint a Tárnoktól délnyugatra fekvő mai Kajászó(-Szent-Péter).5 ) Köveaszó tulajdonképen annyi mint kövölgy, és az a jelentés, a mit a krónikások (Keve-háza) tulajdonítanak neki. nem egyéb tudákos etymologiánál, a milyeneket a középkori írók minden lehető és lehetetlen módon gyártottak. Ha ezen etymologia ezzel az értelemmel népi eredetű lett volna, akkor a »háza« szónak, mely helyneveinkben mint az összetétel egyik alkotórésze igen gyakori, a név továbbképződésében a mai napig meg kellett volna maradnia. Hunfalvy PálG ) azt gondolja, hogy a vezér nevét a krónikások vonták el a helységnévből. De épen úgy vonhatta el maga a nép is, annál inkább, mivel a »Keve« ') V. ö. K. L. Roth : Die Trojasage der Franken. Pfeiffer-féle Germania, I. köt. 34. 1. és Petz id. ért. 34. 1. г) V. ö. Salamon; Budapest története, I. 82. 1. Turóczi (1. fej.) -e nevet nem »Sicamber«-ből származtatja, hanem egy »Sycan« nevű hegy nevéből. 8) Sebestyén (id. m. 428. 1.) Tárnokvölgyet a Zala-megyei Tárnokkal azonosítja, és pedig azon föltevés alapján, hogy Potentiana Mogentianával azonos. Minthogy azonban a többi helységnév mind Fehér megye északkeleti szögletére utal, és minthogy Potentiana, még ha szabad is Mogentianával azonosítanunk, az én véleményem szerint nem tartozhatik a valódi hagyományba, nem oszthatom Sebestyén nézetét. *) Ezen a római út értendő, melynek maradványai Érdnél és Battánál még ma is láthatók. V. ö. Corp. Inscript. Lat. III. 434. 1. 5) V. ö. Szalay : Attila sírja. Archaeologiai Értesítő. Uj foly. III. 149. 1. és Nagy Géza; Keveháza. Pallas Nagy Lexikona, X. 479. 1. e) A székelyek, 1880. 23. 1.
