Századok – 1905

Értekezések - TÓTH-SZABÓ PÁL: Jászó a főkegyúri jog történetében - II. bef. közl. 223

jászó a főkegyúri jog történetében. 249 jávai ismertet-meg. Eddigelé csak a kisebb egyházi javadalmak, nevezetesen az apátságok, prépostságok kegyúri jogait ruházták át királyaink; XY-ik századi emlékeink már arról tudósítanak, hogy most már a püspökségek kegyuraságát is átruházzák, még ]ledig nemcsak a védnöki kötelezettséggel, hanem a píispök­választás, nevezés jogával együtt. Zsigmond leánya Erzsébet, Albert király özvegye az első e téren, ki 1440-ben a zágrábi püspökség patronatusát a püspök választásának és nevezésének jogával rokonaira s ingadozó trónjának legbuzgóbb támaszaira, Czillei Erigyes és Ulrik grófokra ruházta azzal a feltétellel, hogy » ipsi comités . . . huiusmodi personam, cui de pretacto epi­scopatu provisionem íecerint aut facere voluerint, maiestati nostre presentare debeant, et teneantur.« 1) Mátyás tovább halad a tört ösvényen s a nyitrai püspök­ség kegyuraságát adja a püspökválasztás jogával egyik legbuz­góbb hívének, Grúthi Országh Mihálynak és íiainak.2) Az átru­házás indokai ugyanazok, miut az előbbi esetben, csupán az új, hogy mivel a nyitrai egyház birtokai közel esnek az Országh család birtokaihoz, az új kegyurak hathatósan felel­hetnek meg védnöki kötelességüknek. II. Ulászló meg épen annyira bőkezű volt, hogy Pálóczi Mihály főpinczeniestert fel­jogosította, hogy mint kegyúr, öcscsének Csaholyi Eerencznek a veszprémi, győri, csanádi, váczi, nyitrai püspökségek és a székesfehérvári prépostság közül üresedés idején tetszése szerint bármelyiket adományozhatja.3 ) Zsigmond kora óta országgyűléseink ismételten foglalkoz­nak a királyi kegyuraság kérdésével, a mi minket most csak annyiban érdekel, hogy a XY-ik század második felében magok a rendek szólalnak fel az átruházás ellen, károsnak és vészt­hozónak tartván azt az egyházakra. így az 1458 évi ország­gyűlés 58. és 59. törvényczikkelyei világosan elrendelik, hogy »az összes apátságokat és prépostságokat, bármelyik szer­zetes rendhez tartozzanak, alkalmas és a rend szabályaiban járatos szerzeteseknek a király úr mint igazi kegyúr adomá­nyozza, és senki más; a szerzetes egyházak kegyuraságának bármelyik királytól, bárkinek javára történt adományozása érvénytelennek, és semmisnek nyilváníttatik.«4 ) Körülbelül ezeket ismétli az 1471 : 18. törvényczikk ily alakban: »Minden ]»ecsettel ellátott egyház vagy monostor fölött való kegvurasá­') Fraknói : Oklevéltár, 18. 1. 3) Fralcnói id. m. 41. I. ') Fraknói id. m. 89. 1. *) Fraknói: A kegyúri jog tört. 186. 1. SZÁZADOK. 1905. III. FÜZET. 16

Next

/
Oldalképek
Tartalom