Századok – 1904

Történeti irodalom - Redlich; Oswald: Rudolf von Habsburg. Ism. –y 555

TÖRTÉNETI IRODALOM. 559 tartományok megszerzésével Rudolf megveti háza későbbi nagyságának alapját, és kijelöli egyúttal a Habsburgok későbbi territoriális politikájának irányát is az osztrák részekkel határos Magyar- és Csehország felé. Habsburgi Rudolf római királyságával a politikai történet tekintetéből foglalkozik Redlich munkájának második része; a harmadik a birodalom viszonyaival Rudolf idejében, kormányzatával és élete utolsó szakával. Tárgyilagos előadás, a modern kutatás eredményeinek felhasználása és mindenütt az eredeti forrásokra visszamenő apparatus avatják Redlich művét elsőrangú tudományos munkává, melyet a szabatos stilus mint olvasmányt is élvezetessé tesz. Rudolf viszonya hazánkhoz eléggé ismeretes. E tekintetben újat nem igen lehet mondani. Pauler Gyula végleg letárgyalta e kérdést. Pauler munkája szolgált Redlichnek is segédkönyvül, vezérfonalúl ott, a hol Magyarország és Rudolf összeköttetéseiről beszél, és mi e körülményben az események tárgyilagos megítélésének egyik garancziáját véljük föllelhetni. A munka első része a család legrégibb történetét, Rudolf életének első szakaszát, a délnémetországi területek viszonyait és az interregnumot tárgyalja. Itt egy megjegyzést nem hallgathatunk el; azt t. i. hogy az interregnumról szóló fejezet nézetünk szerint kissé túlságosan kiterjeszkedik a territoriális történetre. Igaz, hogy a XIII-ik század második fele a territoriális hatalmak alakulásának kora, a territoriális aspiratiók, küzdelmek jegyében mozog e kor története, s ennek megrajzolásával a területi alakulás történelmi fejlődését fel kellett tüntetni, és e tekintetben e fejezet harmonikusan illeszkedik bele a munka keretébe, de szereítünk volna a szerző tollából több politikai történetet olvasni az interregnum idejéből. Röviden szólva, azt a benyomást nyertük, hogy az interregnum történetéről szóló fejezet inkább területi történetét adja ennek a korszaknak, mint általános politikai történetét, mely szintén benne foglaltatik ugyan ebben a részben, de nézetünk szerint nincs eléggé kidomborítva. Talán kelleténél erősebben domborodik ki a munkában Rudolf működése az osztrák részeken. Ezekkel a megjegyzésekkel azonban korántsem akarjuk a szerzőt gáncsolni, mert Redlich munkája Habsburgi Rudolfról valóban monumentális mű. A későbbi kutatás a munka eredményeit a részletekben talán meg fogja változtatni, de Rudolf egyéniségének és politikájának egész képe, mit Redlich megalkotott, aligha fog nagyobb változást szenvedni. —т. 39*