Századok – 1903
Értekezések - REISZIG EDE: Róbert Károly és a János lovag-rend 515
522 IF J. REISZIG EDE. egyházakhoz tartozó birtokokat peclig, melyek a veszprémi püspök asztaljövedelméhez tartoztak, a magok részére foglalták el. Benedek veszprémi püspök és a később székesfehérvári őrkanonokká lett Andronikus veszprémi prépost, a pápához fordultak panaszaikkal.1 ) VIII, Bonifáczius pápa 1295 jul. 28-án Jakab zirczi apátot bízta meg ezen ügyben a vizsgálat megtartásával. Az ügy azonban évekig elhúzódott. A zirczi apát csak 1296-ban tartott vizsgálatot, mely alkalommal a veszprémi püspököt János szentandrási főesperes és Gál veszprémi kanonok, a lovagokat pedig Miklós esztergomi főnök képviselte. A lovagok kifogást emeltek a zirczi apát ellen; mire a pápa 1298-ban Pál pécsi, Haab váczi püspököket és Herman szentmártoni apátot rendelte ki bírákúl; a váczi püspök azonban valószínűleg nem a karrt a darázsfészekbe nyúlni, azért maga helyett István cistercita-rendi pilisi apátot küldte ki. Ez ellen megint a veszprémi püspöknek volt kifogása. Feljebbezését Gergely esztergomi érsek 1298 máj. 24-én terjesztette fel a pápához, felterjesztéséhez a pilisi apát által a kérdéses ügyre vonatkozólag 1298 nov. 20-án tett jelentést is csatolván.2 ) De a zirczi apát nem törődve az ellene emelt kifogásokkal, mivel a tanuk vallomásából a veszprémi püspök panaszának alapos volta felől meggyőződött, az esztergomi lovagokat még 1298 jun. 19-én hozott határozatával kiközösítette, mely Ítéletét Péter, az esztergomi szent Miklós plebániaegyház lelkésze, csakhamar közhírré tette.8 ) Bonifáczius pápa csak közel egy év múlva. 1299 jun. 1-én intézkedett újra s a győri prépostot reiylelte ki ebben az ügyben, de Karácson prépost csak három év multán járt el megbízatásában s 1302 nov. 27-ikére idézte meg a feleket. A lovagok ekkor ismét halasztást eszközöltek ki, de mivel az 1303 márcz. 8-ra kitűzött határidőre nem jelentek meg, a prépost itéletileg kimondta, hogy a veszprémi püspök az elidegenített javak és jövedelmek élvezetébe visszahelyezendő.4) Ezzel azonban még korántsem lett vége a pernek, mert a lovagok a pápához vitték feljebb ügyöket. A per még évtizedeken át tartott, s 1329 jan. 27-én Cerzetói Olivér kanonok újra megidézte a lovagokat a pápai törvényszék elé.5) ') A veszprémi püsp. római Okit. II. 16. 2) Hazai Okmt. VIII. 372. 382. 3) A veszprémi püsp. római Okit. II. 20. — Hazai Okmt. V. 86. A plebánus jelentése jul. 6-án kelt. 4) Hazai Okmt. IV. 100—102. 6) A veszpr. püsp. római Okit. II. 49.
