Századok – 1903
Tárcza - Karácsonyi János: Kőszegiek s nem Németujváriak 371
381 TÁRCZA. Kőszeget említik,1 ) sőt az is bizonyos, hogy 1270 —1271-ben ő-Kőszegen lakott, mert a királyi kanczellária világosan vádolja II. (Nagy) Henriket, hogy hazaárulása után egyik végvárából (de quodam castro suo finitimo Kuzeg vocato) sok dúlást-fosztást tett Y. István király hívein.2 ) — 1277-ben Kőszeget, mint II. (Nagy) Henrik fiainak várát említik.3) — 1289-ben. 1296-ban és 1316-ban. midőn II. (Nagy) Henrik ivadékainak féktelenkedését meg akarják törni. Kőszeget ostromolják és vívják meg. 1326-ban pedig végleg elveszik tőlük.4 ) Vájjon tehát nincs-e összeforrva több mint félszázadon át Kőszeg vára és városa II. (Nagy) Henriknek és ivadékainak sorsával? Nem jogosan nevezzük-e tehát őket Kőszegiek-nek. mikor e név cselekvésük színhelyét, lázadásaikat, hatalmukat annyira szemünk elé állítja ? Tudom, hogy ezt mások is könnyen belátják, de ellenvetik, hogy az egykorúak mégis csak jobban tudták, hogyan nevezték e főurak magukat, s lám. ők a Güssingi nevet jegyezték föl! Kik azok az egykorúak ? Bajor és osztrák németek. Az altaichi évkönyvek írják II. (Nagy) Henriket így : quidam comes Henricus de Guzzing ; és egy pettaui. ferencz-rendi guardián írja II. Henrik szépunokáját Güssingi András-nak.5) Nem mondom, hogy a külföldi írókat teljességgel megvessük, de a magyar személy- és helynevekre nézve minden esetre kötve higyünk nekik. Itt még az is óvatosságra int bennünket, hogy épen II. (Nagy) Henrik és András bizonyosan Kőszegen laktak és semmi közüket sem tartották Güssinghez azaz Németujvárhoz. Vizsgáljuk meg csak. mit csinált a bajor és osztrák német, lia a magyar Kőszeg nevet kellett leírnia. Tudvalevő dolog, hogy a dunántúli magyarok, a kikkel az osztrák és bajor szomszédok első sorban érintkeztek, Kőszeget Küszög-nek ejtik, s már a régi magyar írók is ugyancsak küzködtek, mikor e nevet a latin nyelv betűivel kellett leírniok. A magyarok is hol Kuszug-nak. hol Kuzegnek, hol pedig, és ugyan elég gyakran. Kuzyg-nak írják, sőt mivel a Fejérnél (Cod. Dipl. V. 1. 116. 1.) előforduló Keuszeg az eredeti levélben Kuszeg-nek van írva,6) 1432-ig nem találok olyan eredeti levelet, mely Kőszeg-et ') Wenzel : Árpk. Uj Okmt. XII. 74. s) Hazai Okmt. VI. 184. •<) U. O. V. 57. ') Szabó Károly: Kun László, 166—167. — Fejér id. m. VII. 2. 196. — Wenzel : Árpk. Uj Okmt. V. 205. — Zichy-Okmt. I. 160. — Hazai Okmt. I. 121. B) Idézi űket Pór Antal : Századok, 1888. 254. 1. 6) V. ö. Wenzel id. m. V. 249.
