Századok – 1902

Értekezések - RÁCZ LAJOS: Igazság vagy tévedés? (I.) 631

IGAZSÁG VAGY TÉVEDÉS? I. Az iskolában azt tanultuk, legtekintélyesebb történetíróinknál azt olvassuk, hogy I. Ulászló magyar király a töröknek esküvel is megerősített békeszerződést szegett meg a várnai ütközet előtt ; hogy ez ütközetben Hunyadi kijelölte a király helyét, kérve őt, ne mozduljon onnan; hogy a fővezér már-már megnyerte a csatát, midőn a harczvágytól elragadtatott király a még érintetlenül álló janicsárhadra rohan, s ott, mielőtt Hunyadi segítségére siethetett volna, a túlnyomó ellenségtől körülvéve, maroknyi csapatával együtt csakhamar elesik. Mily nagy volt hát meglepetésem, midőn pár hónappal ezelőtt Brückner berlini egyetemi tanárnak »Geschichte der polnischen Litteratur« czímű munkájában ') a következőket találtam : »Ulászló a XY-ik század legvégzetesebb csatájában feláldozta merész fejét a keresztyénségért, gyalázatosan elhagyatva a gyáván megfutamodó magyaroktól, híven körülvéve lengyeleitől, kik körülte mindannyian életöket veszték.« (22. 1.) Továbbá: »Jan Dlugoss nagy történeti művével meggyökereztetett egyes meséket, melyeket a legkritikusabb történetvizsgálók is ájtatosan utána mondanak, mint pl. hogy a hős király Várna előtt esküvel fogadott szerződést szegett volna meg, holott erről magok a törökök sem tudtak semmit.« (26. 1.) Ez nem lehet más, mint tévedés ! — gondolám. Brücknert bizonyosan félrevezették lengyel forrásai ! Nem ismeri a kérdést alaposan, elfogult lengyel források után indult s ezekből merített ily téves informatiót ! Előveszem a két legújabb, legrészletesebb magyar történeti munkát, mely ez eseményekről szól : Fraknói J) Lipcse, 1901. Die Litteraturen des Ostens in Einzeldarstellungen, I. köt. 8-r. 628 1. — Részletes ismertetését olv. Erdélyi Múzeum, 1902. 49 és köv. 11.