Századok – 1902

Értekezések - BAUMGARTEN FERENCZ: Forrástanulmányok Nagy Lajos és Velencze viszonya történetéhez - IV. bef. közl. 428

forrástanulmányok. 441 Van azonban Wenzel gyűjteményében négy-öt velenczei okirat, melyet nem Ljubiétól vett át, hanem úgy látszik, az eredetiek után készült másolatokból közölt. Ilyenek a Diplomácziai Emlékek III. kötetének 360, 372, 399, 441 és 442. szám alatt közölt darabjai, melyek különben vagy kivonatban, vagy egészben is megvannak Ljubié gyűjteményében. ') Egyébiránt könnyen fel lehet találni azon velenczei okiratokat, melyeket Wenzel nem Ljubié gyűjteményéből vett át, Mert míg a tőle átvetteknél Ljubié megjelölésével megegyezően helyesen és pontosan ki van téve, hol található a közölt okiratok eredetije, ezeknél vagy hibás,2) vagy egyáltalán hiányzik a megjelölés.3

) Az összehasonlításból azt is látjuk, hogy Ljubicnál sok okirat van, melyet Wenzel nem vett át, több helyen pedig több darabot összevon. Már ez is baj, mert a Ljubiénál közölt okiratok mind egy tárgyra vonatkoznak: Velsncze és a délszlávok viszonyára, sőt egy kormányzó testület különböző fórumainak ugyanazon ügykörre vonatkozó határozatai, s így, ha csak egyes darabokat ismerünk, a folytonosság megszakad. Ily kiszemelésnél szinte elkerülhetetlen, hogy egyes fontosabb darabok is ki ne maradjanak; de a mi ki nem maradt, az is meg van csonkítva, legalább is a bevezető és végűi a szavazás eredményét mutató formula; ez pedig ott, hol okiratok hű reproductióját szabad várnunk, hiba. De ha mindezt elnézzük s nem fektetünk arra sem súlyt, hogy nem volt szükséges ismeretes és könnyen hozzáférhető gyűjteményekben máikiadott okiratokat újra és hibásan, az igazi forrás megjelölése nélkül kiadni, joggal akadhatunk fel a szerkesztés felületességén. Ljubié a III. kötet végén az 1116—1347-ig terjedő időközre nézve függelékképen az I—II. kötetekben közlöttekhez 111 okiratot közöl, hasonlóképen az Y. kötet végén az 1226— 1397-iki időközre vonatkozólag 128-at. Ezen függelékekben pótlólag közölt okiratok közül, melyek igen fontosak, Wenzel egyet sem vett be gyűjteményébe, mintha e függelékeket át sem nézte volna. Csak egy rendkívül fontos esetet akarok említeni, mert tárgyunkkal szorosan összefügg. J) Mon. Slav. V. CV1II, CIX, CVI, С. a) Pl. Dipl. Emi. III. 399. darabnál Lib. Pact. VI. 326. e helyett: Lib. Pact. VI. 117. 3) PI. Dipl. Emi. III. 442. d. Ljubicból tudjuk, hogy Marciana class. X. cod. 1. CCLCII. van véve.