Századok – 1901

Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz a bíboros - III. bef. közl. 774

FORGÁCH FERENCZ Λ ÍSIHOROS. 779 ticust, mely Ü katholikus főespereseké, superinteudenseik számára akarják lefoglalni s ezekre bízzák az egyházi törvénykezést. Mindezen határozatokat érvényteleneknek nyilvánítja s anathemával sújtja mindazokat, kik akár a census cathedraticust a superintendenséknek megadják, akár pedig valamely egyházi ügyet ezek bíráskodása alá bocsájtanak. Meghagyja és elvárja a püspököktől, prépostoktól, apátoktól, hogy jogaikból semmit ne engedjenek. Hogy pedig ezen rendelete mindenki előtt ismeretes legyen, kifüggesztette a templomok ajtajára s kinyomatását is elrendelte.1) Természetes, hogy ez Thurzó Gryörgynek nem tetszett. Nem egyszer kimutatta már Forgách iránt ellenszenvét s most is roppant élesen írt róla levelében, melyet 1610 május 35-én az evangelikus lelkészekhez intézett, tanácsokkal szolgálván nekik, mit s mint válaszoljanak Forgách tiltakozó körlevelére. Junius 2-án pedig így ír feleségéhez: »Az prédikátorok és superintendensek felől mit íratott legyen az vörös pap (a bíboros), régen híremmel volt, mert az nyomtatott rágalmazó írását is megküldték volt. Igen nehéz az békának az dér és ördögnek az temjény, de válasza leszen, gondom vagyon reá. Arra való az eb, hogy ugasson.« 2) Azonban mindamellett sem ment oly könnyen a Forgách iratára való válaszadás. Hosszabb idő telt el, míg Forgách irata ellen a protestánsok apologiája megjelent, mely védelmébe vette a zsolnai zsinatot a bíboros tiltakozásával szemben. Thurzónak tetszett a védőirat s nemcsak kinyomatásáról gondoskodott, hanem elrendelte, hogy mint Forgách tett a tiltakozással, úgy ezt a védőiratot is függeszszék ki a templomok falára, hogy »a beretvált képű söpredék« lássa, hogy tudnak ám felelni.3) Válaszukban a protestánsok védelmezik superintendenseiket, zsinatuk jogosságát, papszenteléseik érvényességét s a jövedelmekhez való jogukat; különben pedig zsinatuk czéljáúl Isten dicsőségének emelését, az igaz egyház egységének, rendjének, fegyelmének helyreállítását mondják, s reméllik, hogy a király és rendek megvédik őket szabadságukban, jogaik gyakorlatában. A protestáns védelemre Pázmány felelt egy álnév alatt >) Ki van adva Katonánál, id. m. XIX. 297—303. 1. ä) Májns 25-iki Szatmárból írt levele Katonánál, id. m. XXIX. 322—323. 1. Irodalomtört. Közi. VII. 45. 1. 3) 1610 jun. 20-iki levele Katonánál, id. m. XXIX. 327. 1.