Századok – 1901

Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz a bíboros - III. bef. közl. 774

780 SÖRÖS PONGRÁCZ. kiadott iratban,1

) mely latin nyelven czáfolgatta a protestánsok védekezését. Két év telt el,2

) míg protestáns részről Pázmány iratáras

) válasz jött, s miután Pázmány új munkájában erre is választ adott,4) a zsolnai gyülekezet »nem hánykódik többé — mint Balásffy mondja — az ő írásival.« 5

) Ezen föllépés, melyet Thurzó György erejére, tekintélyére támaszkodva és az ő kezdeményezésére tett a Protestantismus, újabb és pedig elhatározó befolyással volt arra, hogy Forgácli föllépjen, nyilván szembeszálljon a hovatovább jelentékenyebb sikerekkel dicsekvő protestantismus ellen,6) annál is inkább, mert Mátyás nem mert a Forgách és Pázmány álláspontjára helyezkedve intézkedni a protestánsok szervezkedése ellen, mivel újabb zavaroktól féltette a csak imént megbékült országot. Mi sem volt természetesebb, mint az a gondolat, hogy a bátorság fokozására, az összetartás érzésének emelésére a ") Fabó id. m. 90. 1. megelégedetten mondja : Sed. illust. cardinali in Apologia eiusdem synodi per nostros conscripta et anno 1612 (nem helyes, mint látni való az alább mondottakból) publici iuris facta, ingenue satisfactum fuit. Hist. Dipl. de statu evang. rel. in Hung. 29 és köv. 11. Már 1610-ben megjelent az »Apologia pro synodo Solnensi, eiusque constitutionibus, opposita turgidae contradictioni et inhibitioni Hlustrissimi D. Francisci Forgách de Ghimes, archiepiscopi Strigoniensis et Romanae Ecclesiae cardinalis«, mely czímlapján a Galatákhoz írt levélből vett ezt a bátorító mondatot hordja : State et nolite iterum iugo servitus contineri. s) 1610-ben »Joannes Jemicius parochus Senquiciensis scribebat« aláírással publikálta e művet : Peniculus papporum Apologiae Solnensis conciliabuli et Hyperaspistes legitimae antilogiae illustr, card. Franc. Forgách — Posonii in aula archiepiscopali .... 1610. Kis 4-r. 102 1. Fraknóinál, id. m. I. 101. 1. Katona id. m. XXIX. 327—328. 11. s) Petschi Péter friewaldi lelkésztől Kassán 1612-ben ily mű jelent meg : Malleus peniculi papistici adversus Apologiam Solnensis synodi editi, id est : refutatio errorum, calumniarum et mendaciorum, quibus doctrinam evangelii scriptor quidam pontificius sub Joan. Jemicii nomine allatrat. Fraknói id. m. 105. Látszik, hogy tudták, honnan jő a támadás. A jezsuita Kazy (Hist. R. Hung. 96. 1.) egyszerűen Pázmány Péter jezsuita »Peniculus« és »Logi Alogi« műveit említi, föl sem hozva, hogy álnéven írta azokat. ') Ugyancsak J. Jemicius néven : Logi Alogi, quibus Baptae l'alamosphactae peniculum papporum Solnensis conciliabuli et Hyperaspisten legitimae antilogiae vellicant, veritatis radiis obruti. Pozsony. Kis 4-r. 254 1. Megjelent a Peniculus-sal együtt a Kalauz 1613-iki kiadásában is mellékletül. Fraknói id. m. 105—106. 1. 5) A gondozása alatt 1614 ben kiadott Pázmány-féle munkához (Az igazságnak győzedelme, melyet az Alvinczi Péter tükörében megmutatott Pázmány Péter) függesztett levelében, 88. 1. e) Szalay is írja, mindjárt a zsolnai zsinat után, hogy Forgách készületeket tett részéről is zsinatot tartani. Id. m. IV. 485. 1.