Századok – 1901

Értekezések - SÖRÖS PONGRÁCZ: Forgách Ferencz a bíboros - II. közl. 690

(598 SÖRÖS PONGRÁCZ. fizetésünk ennyire elrault, — könyörögtek a kamarának — kér­jük az egy Istenért Nagyságtokat, hogyne hagyjon minket hábor­gatni az mi hitünkben, ne fojtsanak meg, az igaz keresztyén­ségnek ne legyünk mi átkában, az mit vérünk hullásával egyszer kerestünk és helyére hoztunk, ne engedje Nagyságtok tőlünk ily hatalmasul elvenni.« A viszály elintézésére biztosok küldettek Érsekújvárra a királynak szeptember végén kelt resolutiójával. A biztosok nem egyeztek bele a templom birtok­lásába, csak annyit engedtek meg, hogy építhetnek maguk­nak templomot s az érseknek tizedfizetésre kötelezték őket. Ε határozat miatt a biztosok távozása után nyilt lázadás tört ki, melyben az érseknek egy gazdatisztjét is agyonverték, s a király október végén Thurzó Györgyöt küldte Érsekújvárba, hogy csináljon rendet. Kiderült, hogy minden kérdés mellékes a mellett, hogy egyszer már pénzt kapjanak. Pénz azonban nem volt, s az országgyűlés alkalmával is, midőn a végbeli katonaság küldöttei Pozsonyba jöttek, csak azt az ígéretet nyerték, hogy öt hónapi zsoldot nemsokára megkapnak, a többit várják türelemmel.1) A szenvedélyes vitákkal tele országgyűlésről távozva, Eorgách azt kénytelen látni, hogy a már tárgyalt ügyekből folytatásra is talál. Nagyszombatban ugyanis a kálvinisták a szent János kápolnát követelték s lelkészi és tanítói lakás építéseért sürgették a várost, pedig ők a katholikus vallási kiadásokhoz nem akartak hozzájárulni. Eorgách 1610 jan. 5-iki levelében szóvá is teszi ezeket a tényeket s erősen megtámadja Thurzót, a miért a kálvinisták ismét háborognak, holott a király csak a prédikátor visszahelyezésébe egyezett bele, nem a város jogainak megsértésébe, anyagi megterhelésébe. Figyel­mezteti a nádort, intse a háborgókat, vegye elejét a zavar­gásoknak, mert ő nem veszi magára az esetleges következ­ményekért a felelősséget.2) Thurzó a Forgách levelére hivatkozva, már a következő napon írt a nagyszombati tanácsnak. Tudtára adta, hogy »a felmerült viszálykodásoknak s ellenségeskedéseknek elejét akar­ván venni elrendeli, hogy a kálvinista felekezetnek a királyi határozat folytán semmi egyéb joga nincs, mint prédikátort és iskolamestert tartani a számukra kijelölt helyiségben; költ­ségeiket a hívek tartoznak viselni.« 3) Thurzó különben a viszálykodást arra akarta kiaknázni, *) Angyal id. m. 36—37. 11. főleg a Thm-zó-levéltár adatai alapján. Ipolyi id. m. 381. 1. Forgách levele alapján. 3) Ipolyi id. m. 381. 1. Thurzónak a nagyszombati levéltárban levő 1610. jan. 6-iki irata alapján.

Next

/
Oldalképek
Tartalom