Századok – 1901

Értekezések - CSÁSZÁR ELEMÉR: A pálos-rend feloszlatása - I. közl. 310

A PÁL0S-RE5D FELOSZLATÁSA. 319 fogyasztják, és vesztüket érezvén, még többet esznek, isznak mint azelőtt; egyik kolostorukban p. o. (Lepoglaván) a megmaradt bármin cz pálos többet költ, mint azelőtt költött liatvan ! Nem is találkozik, a ki közéjük vágyna, egyre fogy a számuk, a két horvát kolostor pl. a régi 150 tag helyett csak százat számlál s ennek is a fele hasznavehetetlen. Hazája és fejedelme iránti kötelessége kényszeríti, hogy kimondja: »Ordinem S. Pauli procul a primaevo suo instituto recessisse ac in eo iam statu esse, itt vei abolitione vei correctione omnino opus haheat.«1) A memorandummal a császár meg lehetett elégedve. Szentmartonyi megértette a fejedelem titkos — vagy talán nyíltan kimondott — czélját, jobban mint a generálisa, és oly okiratot adott II. József kezébe, a mely nemcsak indokolttá, hanem egyenesen szükségessé tette a pálosok eltörlését. Az a kép, a mely e jelentésből elénk tárúl, csakugyan »egy erkölcsileg és anyagilag egyaránt sülyedt, minden magasztos impulsust nélkülöző, még a szent formákat is elhanyagoló társaságnak a képe« mondja Marczali.2

) Sötét, vigasztalan, rémületes kép. Ε kép azonban — és ezt Marczali, a ki csupán a generális és a titkár vádaskodó irataira volt utalva, nem vette észre — teljesen hazug. Mennyire túlzott a horvát provinciára vonatkozólag, azt nem tudom, nem ismerem annyira a viszonyait; de hogy Szentmartonyinak teljesen alaptalan, minden igazságot nélkülöző az a rosszindulatú, czélzatos kijelentése, melylyel határozottan kimondotta, hogy állításai »valójában az összes pálos kolostorokra vonatkoznak«, azt nem nehéz bizonyítani. Három pontban csoportosíthatók e vádak : 1. A rendtagok elziillenek, ellébásodnak, fegyelmet nem ismernek, életmódjuk botrányos. 2. A priorok egy húron pendülnek velők, maguk sem korlátozzák a kicsapongást. 3. A rend elhanyagolja gazdaságát. — Megkísértjük az alábbiakban, a mennyire ismereteink engedik, kimutatni ezeknek a vádaknak az alaptalanságát, mert ezen a ponton fordúl meg az a kérdés : megokolt volt-e a pálos rend szempontjából az eltörlés, melyet épen ezen memorandumra támaszkodva rendelt el II. József? Hogy a császár szempontjából meg volt okolva, azt természetesen nem lehet kétségbe vonni. Elfogulatlanúl kívánván eljárni, mingyárt kijelentem, hogy az a kegyetlen szigorúság és vas fegyelem, mely a szerzetes rendeket régebben jellemezte, ebben a korban nem ') Szentmartonyi memoranduma a királyhoz. Bées, 1786. jan. 13. U. ο. M. udv. kancz. 1786: 644. iratcsomó. 2) Magyarország története II. József korában, III. 342.