Századok – 1901

Történeti irodalom - Xenopol; A. D.: Magyars et roumains devant l’histoire. Ism. Jancsó Benedek 154

TÖRTÉNETI IRODALOM. 1. Magyars et roumains devant l'histoire. Réponse à M. A. de Bertha par A. D. Xénopol. Paris, 1900. Ernest Leroux. 8-r. 29. 1. — 2. La Hongrie et ses premiers vassaux roumains. Com­munication faite par Maurice Darvai à la séance du 25 Juillet de la I-re section du congrès d'histoire comparée. Paris, 1900. J. Dangon. Kis 8-r. 16 1. Mihelyt megjelent Bertha Sándor hazánkfiának »Ma­gyars et roumains devant l'histoire« czímű könyve, Xénopol A. D. a jassyi egyetem történettanára, a Deutsche Literatur-Zeitung 1900 évi május 12-iki számában szenvedélyes hangú kritikában igyekezett bebizonyítani róla, hogy a magyar poli­tika érdekében a történelem tényeit meghamisította, vagy leg­alább is félremagyarázta. A párisi világkiállítás alatt tartott nemzetközi történelmi congressus megnyílta előtt e kritikáját megbővítve »Magyars et roumains devant l'histoire. Réponse à M. A. de Bertha« czím alatt kinyomatta és a congressuson a tagok között szétosztotta. De ezzel sem elégedett meg, hanem a pör tárgyát »L'hypothèse dans l'histoire« czímű fel­olvasásában illusztráczióképen a congressuson is szóba hozta. A congressus egyik magyar tagja, Darvai Móricz, Xénopol e felolvasása után nemcsak tiltakozott a felolvasás czélzata és állításai ellen, hanem a következő ülésen »La Hongrie et ses premiers vassaux roumains« czím alatt a pör tárgyának egyik részletét a tárgyilagos igazság szempontjából ügyes csoportosítással és helyes kritikai érzékkel még egyszer meg­világosította. Ε két franczia füzetet akarom az alábbiakban folyóiratunk olvasóival néhány kritikai észrevétel kíséretében megismertetni. Xénopol az ő kritikájában mindenekelőtt azt a vezér­gondolatot igyekszik megállapítani, a mi Berthát könyve meg­írásában vezette. Ε könyv Xénopol szerint nem tudományos, hanem politikai czélzatokat követő irányzatos mű, melynek

Next

/
Oldalképek
Tartalom