Századok – 1899

Tárcza - Glossák és bírálati megjegyzések az 1848–49-iki szabadságharczunk történelmét tárgyazó czikkekre és művekre vonatkozólag (IX. X. XI. XII. XIII. XIV. XV. XVI.) - Hegyesi Márton:: IX. Még egyszer a „Damjanics Szolnoknál s még valami” czímű czikkről 70

Τ Á R C Ζ Α. GLOSSÁK ÉS BÍRÁLATI MEGJEGYZÉSEK az 1848—49-iki szahadságharczunk történelmét tdrgyazó czikkekre és művekre vonatkozólag. IX. Még egyszer a »Damjanics Szolnoknál s még valami« czímü czikkről. A »Századok« novemberi füzetében Hentaller Lajos reflectál az előző füzetben megjelent Glossáimnak III. és IV-ik czikkére. Igaza van teljesen abban, hogy a szabadságharczunkról manapság közölt legtöbb czikkben rendesen találkozunk egyes tévedésekkel, sőt sokszor megbotránkoztató hamis adatokkal is. Melegen üdvözlöm őt tehát, mint, ki ezen eposi korszak történelmével oly régóta és oly buzgalommal foglalkozik azon nemes elhatározásánál, mely szerint ő is szívesen közreműködend a történelmi falsumok helyreigazításában. Ez a hazafias czél és nem a meddő vitatkozás és üres igazságbizonyítgatás vezeti tollamat, midőn én is még egyszer refiectálok az ő czikkére. Bonczkés alá vett glossáimnak majdnem minden pontjára nézve egyező megállapodásra jutottunk, még Jókai Csataképeinek forrásúi való használhatása tekintetében is. Ide vonatkozólag ugyan még meg kell jegyeznem, hogy Jókait, mint szemtanút, történelmi forrásul használni egészen más, mint szépirodalmi czikkeit olyanul elfogadni. A történésznek feladata aztán az, hogy a szemtanúk előadását, mint a törvényt látó bíró a tanúk vallomását, a lux veritatis mellett érdemileg méltányolja. Csak három pontra nézve van még eltérés közöttünk. Először Kleinheinz elestének helyére vonatkozólag. Ο annak bizonyítására, hogy Kleinheinz a Naphegyen kapta a gyilkos golyót, Beniczky Miksa, volt honvédkáplárra hivatkozik, én pedig