Századok – 1898
Értekezések - SZÁDECZKY LAJOS: Thököly erdélyi fejedelemsége - IV. közl. 499
THÖKÖLY ERDÉLYI FEJEDELEMSÉGE. 51)7 A fák alatt megfagyott vadalmát szedték ki a hó alól s jó izűen megették.1) Az éhséget is borral csillapította, a ki tehette. Almádi is hozatott egy hordó bort, vagy 60 vedrest. De megjárta vele, az oláhok rászedték. Csapra vereté s igen tinóm bor jött belőle, vagy 10—12 veder, de aztán egyszerre csak elakadt. Nézik, hogy miért nem jő több ? Hát a hordó szőlőgerezddel volt megtöltve. Az előbbkelők decz. közepén vagy 10 napig Tergovistán laktak. Ezeknek tűrhető helyzetük volt, házakban lakhattak (itt először hazájokból kirándulásuk után) s pénzükért élelmezhették magokat. Nov. 23-án már ismét útra készültek. Valószínűleg itt állíttatá Thököly Káinoki Sámuelt a törvény elé s egy hajszálon, egy bátor testvérpár alkotmányos érzésű felszólalásán mult, hogy ki nem végeztette. Káinoki Sámuel Thököly Erdélybe törésekor Sepsi, Kézdi, ( )rbai és Miklósvár széknek volt főkirálybírája. A zernesti csata után Brassóba menekült, a honnan Thököly táborába ment, vagy kényszerült menni,2 ) s Thökölynek színleg meghódolt, de csak azért, hogy »inkább kitanulván mellette dolgait, a németeknek aperiálhassa« (elárulhassa) — a mint azután ő maga dicsekedett vele.8) Thökölynél régi rovása is volt Káinokinak, mert ő volt az, a ki Vajda-Hunyadról 168(5 jun. elején Thökölyt megkergette s csaknem elfogta volt. Thököly azért gyanakodva fogadta Káinoki hódolatát és figyelemmel kisértette. Gyanúja nem volt alaptalan rájővén kétszínű szereplésére, Csik-Lázárfalván táborozásuk idején elfogatta.4) Egy hajszálon függött élete, hű szolgái mentették meg, elragadván levelezését, mely leleplezte volna árulását.5 ) Élet-halál ki izt lebegve fogva vitetett Havasalföldére.6 ) Tergovistán aztán Thököly tanácsba gyüjté az erdélyi urakat és Gyulai Ferencz udvarhelyszéki királybíró által elő') Cserei Hist. 211. 1. ') Apor Péter szerint : ». . . . ut íidelitatem regi suo servaret, Coronam profeetus, unde quasi per vim a praefato Thökölio extractus, regi tamen fidus manebat, ut omnia molimina liostis laudatissimo domino generali Veterani communicabat« (Összes munkái 48. 1.) 3) Cserei históriája 209. 1. 4) »Megsajdította Tökölyi, hogy (Káluoki) nem igazán nyomja a kengyelt s megfogatta* (Cserei hist. 209. 1.) 5) »Ad Csik-Lázárfalvam in duram captivitatem incidit, et in praestantissimo vitae periculo versabatur, nisi fidelissimi servi correspondentiales litteras clam subripuissent.« (Apor Péter művei 48. 1.). 6) Abban azonban téved Apor, hogy »novem mensibus in illa captivitate detinebatur«, mert 1690 deczemberben bocsáttatván el kezességen, legfölebb 3 hónapig volt fogságban.