Századok – 1898

Értekezések - WERTHEIMER EDE: A magyarországi czenzura történelméhez 294

A MAGYARORSZÁGI CZENZITRA TÖRTÉNELMÉHEZ. 297 midőn Ferencz császár az udvari tanügyi bizottság >) (»Stu­dienbofcomission«) ösztönzésére, új szabadelvűbb czenzurarend­tartás kibocsátására érezte magát indíttatva, mértek döntőcsa­pást a 111. udv. kanczellária hatalmi körére. Megadta erre a lökést Sumeraw érintett panaszán felül egy a magyarországi czensura teljesen elhagyatott állapotáról szóló följelentés. Igy 18l0 május 26-án az az értesítés jött Pestről, hogy ott a kormány elleni durva kifakadásokat tartalmazó könyveket olvasnak és kézről-kézre járnak a rablóromantikát tömjénező regények, melyek az ifjúságot tolvajokká és gyilkosokká nevelik.2) Arni­bruster udvari titkár, ki az 1809-iki háború folyama alatt hosszabb ideig tartózkodott Pesten és az irói körökkel össze­köttetésben állott, megerősíté a május 26-iki titkos följelen­tés tartalmát.3 ) Ő, főnöke ösztönzésére, részletes vázlatot készített a czenzura-viszonyokról és idevágó fejtegetései anv­nyira érdekesek, hogy múlhatatlanul közelebbi figyelembe vételt igénylenek. Armbruster ugyan kétségbe vonja, hogy az ifjúság romlottságát csakis a »rabló-regények« idéznék elő. Annak legfőbb oka jóval inkább a házi nevelés teljes elha­nyagolásában és különösen abban a körülményben rejlik, hogy a nevelőket többnyire mint ő magát kifejezi — »nem belső tartalmuk, hanem külső alakjuk szerint és nem is annyira a fiuk mint inkább anyáik részére választják meg, minek követ­keztében, általában véve, erkölcsi anarchia keletkezik«.4) Ez az oka, hogy »a ledér fantázia piszkos szüleményeit egyet­len más városban sem kapkodják úgy, mint Pesten és em­lékszem — folytatja ő — hogy hallottam olyan eseteket, melyekben ilyen gyalázatos könyvek ajándékozása útján egyes emberek kiváló pártfogókat szereztek maguknak.« Armbruster különböző forrásokat jelöl meg, melyek utján a tiltott könyvek hazánkban elterjedhettek. Főbajnak a könyvrevizió hiányos berendezését tekinti, a mennyiben Magyarországon egyáltalá­ban nem is létezik állandó »könyvvizsgáló hivatal« ( Biicher-Re visions-Amt). Állítása szerint a harminczad hivatalba érkező könyv-küldeményeket, minden előzetes vizsgálat nélkül, kiad­ják annak a néhány pesti könyvkereskedőnek.5) A csomagokat csak a könyvkereskedő boltjában, a vevők jövése-menése köz­•) A »Studienhofcomission« 1810. febr. 9. előterjesztése. Állam­tanácsi okmányok (Bécsi áll. levélt.) 2) Mellékelve Hager 1810. jun. 30-iki előterjesztéséhez. s) Hager előterjesztése 1810 jun. 30-áról. 4) Armbruster előadása'1810. jun. 24. 5) Armbruster Kiliánt, Hartlebent és Eggenbergert nevezi meg. Ε könyvkereskedők mindenikének évente 60—80,000 frt bevétele lett volna.

Next

/
Oldalképek
Tartalom