Századok – 1896

Értekezések - SÖRÖS P. PONGRÁCZ: Forgách Ferencz élete - I. közl. 519

538 SÖRÖS P. PONGRÁCZ. ezek busulhattak kijátszásuk miatt.1

) így ir Forgách s bizonnyára igy is érzett, hisz a saját mellőztetéséről volt szó. Mialatt ez az ügy lejátszódott, Forgách Olaszországban volt. Itt volt már akkor, midőn a kamra Miksához fordult, itt volt Miksa feleletekor is, sőt még tovább is. Ezalatt bizonnyára meglátogatta Paduát, tanulmányai egykori színhelyét, sőt megfordult Genuában is, hol alkalma nyilt a pápának követével beszélni, ki az elfogott Károly infans ügyében II. Fülöphöz tartott.2

) Olaszországban vette tehát kézbe Miksa levelét, melylyel őt magához hívta. Forgách nem ment el. Mi czélja is lett volna, mikor már kívánságai egymásután visszautasításra találnak, mikor már Győr püspöki székében Delphini ült ?3

) Erdély felé irányozta tekintetét s a szükség rávette, hogy azzal a fejedelemmel bocsátkozzék összeköttetésbe, kinek trónja ellen pár évvel előbb terveket szőtt. Megegyezésre jutottak ; Forgách Miksának tudomására hozta, hogy lemond az udvarnál viselt összes állásáról, hogy engedélyt kér, hogy területéről távozhassák. Miksa megadta az engedélyt.4) Forgách tehát, kit igy mi sem kötött már az udvarhoz, Yelenczéből, Raguzán, Szerbián, Temesváron át János Zsigmond udvarába meni.5

) Az erdélyiek szives örömmel fogadták Forgáchot, kit nem sokára sógora, Gyulaffi is követett ;6

) az udvarnál természetesen ellenkező hatás támadt s még a jóakaró Verancsics is igy irt 1568. nov. 10-én: »A mi Forgáchunk az erdélyihez állt ; nem tudom micsoda jó reménység fejébe, de bizonyos, hogy oly bélyeggel távozott, mely épen nem teszi híressé.«7) Elpártolónak Verancsics nem tarthatta, hisz alkalma volt ismeretet szerezni Miksa engedélyéről, de hát visszatetszik neki a tett s kevésbe akarta venni.8) Pedig az udvar tényleg mégsem tartotta csekélynek a ») Forgách 301—302. !.. 3) Miksa eml. levele és Forgách 406. 1., hol igy ir : Nos sub captivitatem Caroli Genuae in quendam monachum incidimus . . . cet. Mivel K. jan. 20-án kerül fogságba s erről a pápának értesülnie kellett s csak azután küldhet követet, ez a genuai tartózkodás febr. második felére eshetett. 2) Delphini még 1567-ben győri püsp. lett. V. ö. Pray, Spec. Hierch. Hung. I, 325 és a Schőnvisner nyomán haladó Schematismus Jaurinensist (1877-ről, 21 1.) 4) János Zsigmond levele Chanádihoz. Forgách-levélt. A kiadások hibásan Chinadinak irják e nevet. 5) Istvánfi XXIV, 314. Bethlen Farkas, Hist, de reb. Transsilv. (1782-i kiad.) II, 179. 1. 6) Szamosközy (M. Tört. Eml. írók XX, 262.) hibásan mondja, hogy »ob tyrannidem Ferdinandi profugus.« •) V. levele Draskovicshoz, M. Tört. Eml. írók XX, 262. 8) V. levelei De Wishez u. o.