Századok – 1896

Értekezések - WERTHEIMER EDE: az 1807-ik évi magyar országgyűlés - II. és bef. közl. 394

402 WERTIIEIMER EDE. a jobbágyok sorsának általános javítására irányult, őrületes kezdeményezésnek1 ) jelentették ki, úgy Semseynek, minden­esetre politikai cselfogásból benyújtott javaslatáról sem akar­tak mitsem hallani. Anélkül, hogy ezt feleletre méltatták volna, a személynök újítását követő első ijedség legyőzése után, nyomban kitört az országgyűlés föloszlatása elleni hangos tilta­kozás. Sőt a rendek, czéljuk elérése érdekében, még egy egé­szen szokatlan lépésre is készek voltak. Ezúttal ugyanis, még az országgyűlés berekesztése előtt, a többi törvényczikkek szen­tesítését be sem várva, mint ezt a törvény kívánja, hajlandók voltak a megajánlott 12,000 ujonczot és a hadisegélyt a király rendelkezésére bocsátani. Ezzel teljesítvén a császár kívánsá­gát. mintegy rászorítani akarták szava megtartására, mely a rendeknek, még az országgyűlés folyamára, kilátásba helyezé. a sérelmek tárgyalását. Ámbár József nádor folyvást mindent elkövetett, hogy az izgalom magasra csapó hullámait lecsön­desítse és az udvar kívánalmait elősegítse és keresztülvigye, mégis azzal vádolták, hogy a császár irányában nem teljesíté kötelességét és magát az »alkotmányos« alapelvek által túlsá­gosan »megbabonáztatni« engedte. Nemcsak az udvar bizalma­sai, hanem még magyarok is illették őt ilyféle szemrehányások­kal. Az egyik úgy okoskodott, hogy a nádort gyakrabban kellene Bécsbe hivni és »őt ily módon az alkotmányos elvek­től elvonni«, ami a Habsburg-házra nézve a legüdvösebb követ­kezményekkel járna.2 ) Az ily gyanúsítások szerfölött megnehezíték Bécsben a nádor helyzetét, ki legnemesebb föladatának tekinté az ellen­tétek elsimítását. Igaz ugyan, hogy döntő pillanatokban Ferencz császár leginkább fivére tanácsára hallgatott. De a császár füleit minden oldalról körülzsongó gyanúsítások miatt vajmi tövises úton kellett keresztültörtetnie, mig a czélhoz juthatott. Sok akadályt kellett leküzdenie, mig nézetét érvényre juttat­hatta. Gyakran az sem sikerült neki és ilyenkor fájó szivvel szemlélte azok győzelmét, kik Magyarországot vezetni és irá­nyozni akarták, anélkül, hogy azt ismerték volna. Ha az ügyek, ugy mint a jelen esetben, az elkövetett hibák miatt rossz fordu­latot vettek, ugy őt, ki a követett eljárást hibáztatá és ismét csak őt terhelé a nehéz hivatás, hogy egy jobb fordulat bekö­vetkezéséről gondoskodjék. Hát nem ő volt-e az, ki idejekorán hangsúlyozta, hogy néhány legnagyobb jelentőségű sérelem még az országgyűlési tárgyalások előtt önkénytesen orvoslandó ? Ha ') Csengerí, Magyar államférfiak stb. s) Jelentés, Pest, 1807 okt, 20-áról. B. M.

Next

/
Oldalképek
Tartalom