Századok – 1896

Értekezések - ANGYAL DÁVID: Báthory Gábor uralkodása - I. közl. 23

BÁTI10KY GÁBOR URALKODÁSA. 29 1610-iki bécsi gyűlésből, rögtön az erdélyi dolgok rendezésére gondolt. Mert újra rossz híreket kapott onnan. Erdély — írja ekkora nádor — mint új Afrika a változások szörnyetegeit szüli. Igaz, hogy ez erdélyi szörnyetegek is mesebelieknek bizonyultak, de a nádor mégsem mondott le utazó szándékáról. Daróczi Eerenczet és Dengelegi Miklóst is útnak akarta, indítani, hogy a követség színe alatt biztos értesülést szerezzenek Báthory törekvéseiről s hogy előkészítsék a nádor alkudozását. Bicsén nem sokáig pihent Thurzó, és a zsolnai zsinat eloszlása után vissza nem rettenve a nagy hótól, sártól és az áradásoktól Kassa felé indult. Április 2-án Nagyfaluban új erdélyi tragédia hírét hallotta. De most valódi és véres tragédiáról, Kendi és társai szerencsétlen végű összeesküvéséről beszélt a hír.1) Egykorú elbeszélések szerint az összeesküvésnek az lett volna fő oka, hogy Báthory Gábor meggyalázta Kendi István és Komis Boldizsár nejeit. Jósika Miklós regénye meglehetős népszerűséget szerzett e magyarázatnak, mely elég természetesnek látszott. Mert tudjuk, hogy Báthory nem kímélte alattvalói házas életének tisztességét. Ha a rossz nyelveknek hihetünk, akadt olyan erdélyi úr, a ki a fejedelmi jogok ily kiterjesztését derült philosophiával tűrte. Kendi és Kornis nem ilyen emberek voltak. Hanem Kend inek-nem is volt- oka boszszút állani a fejedelmen neje sértett becsülete miatt. Kendi csak 1610 elején utazott Parnóba mátkájához, a már meghalt Bákóczi Zsigmond leányához, s ha márcziusban már Szamos-Újvárra hozta is nejét, annyi bizonyos, hogy Báthory az összeesküvés kitörése előtt nem találkozhatott a fiatal asszonynyal. Hitelesebb feljegyzések tanúskodnak a Kornis Boldizsáron ejtett sértésről. IJgy látszik, hogy a fejedelem valóban üldözte a szép Kornisnét, s hogy »a tiszta ságszerető, tökéletes házastárs«, mint unokája nevezi, visszautasította az erőszakos udvarlót.3) ') L. Kovács és Kemény : Erdélyország Történetei Tára II. k. 161. 1. Thurzó levele a királyhoz 1609 junius 8. (Bécsi áll. levt. Turcica.) Forgách Zs. a királyhoz 1609 szept, 4. (u. o) és Thurzó különböző' levelei (Acta Tliurzó Fase. I. nro 5:!., 56., 57. és Fasc. :t. nro 27.) Hidvégi Mikó F. Históriája, kiadja Kazinczy (Mon. H. H. II. VII. к. 182. 1. s 274. 1. az utolsó kikezdés). V. ö. ezzel, mit Szamosközy mond a követekről a Conspiratio Kendianában. : Irati redierunt Posonio. s) L. különösen Szilágyi : Báthory Gábor 78. 1. V. ö. még Szamosközy Tört, Munkáiban a Conspiratio Kendiana czímű latin verset (id. h. 506. 1.), melynek részletes adataiból combinálhatjuk, hogy találkozott-e Báthory Kendinével az összeesküvés kitörése előtt. V. ö. még Mikó : Erdélyi Történelmi Adatok II. 336. Kemény János önéletírása 28. 1. s Szendrei közleményét Történelmi Tár 1891." 324. 1.