Századok – 1895

I. Történeti értekezések - FIÓK KÁROLY: Őstörténet és kritika. - I. közl. 818. o.

, ŐSTÖRTÉNET ÉS KRITIKA. 825 ural-áltáji népfaj ; e széles kereten belől azután, úgy látszik, leginkább a szumír-akkad elmélet felé hajlik. Végül ide tar« tozik még megemlíteni, hogy Munkácsi Bernát is lefordította. Tomaschek il mosnak »Kritik der ältesten Nachrichten über, den skythischen Norden« cz. művének egy, a Jvrkákra vonatkozó részét saját, bő észrevételeivel kisérve azt. Nagyjában e művek adják meg ethnographiai kutatásainknak legújabb rajzát, — mert Yámbéry legutóbb megjelent munkája: »A magyarság keletkezése és gyarapodása« a szerző régibb nézeteit, bár szerfölött kiélezett formában, tárja elénk : Marczalinak a »Magyar nemzet történetéhen« kifejtett nézetei pedig végre is egy nagyobb egésznek alkotják részét' és önálló ethnographiai kutatás gyümölcsének alig mondhatók, mindössze Constantinus Porph. már fentebb is érintett kétes értékű állításából próbál levonni és megalapítani egy. természetesen még kétesebb értékű őstörténeti rendszert. Ifá kell térnem tulajdonképeni tárgyamra. Az itt felsorolt őstörténeti és etimológiai rendszerek között, egészen külön álláspontot képvisel az én vázlatosan közölt kis tanulmányom:;; amennyiben mind főforrása teljesen új, eddig ismeretlen ; mind eredménye egészen elváló társaitól : főforrásomúl szolgáltak nevezetesen az u. n. indo skytha érmek : végeredményül pedig tekinthető azon tan, liogy »skytlia« és »ugor« (mind a skytha, mind az ugor szót legszorosabb értelmében használva) szinonim kifejezések: más szavakkal: az ó-korban oly nagy és sajátságos; szerepet játszó skytha, szaka és több efféle névvel nevezett népraj, a mai ugoroknak (osztják, magyar és vogul népnek), beszélte a nyelvét, tehát az a nemzeti hagyományunk, hogy mi skyth a- utódok vagyunk, hetit szerinti értelemben igaz! Tüze-i tesen foglalkoztam a »skytha« szó és számos szinonimái (Skolot Saga, Jab. Jakli etc.) alakjainak és jelentéseinek tisztázásával, nem azért. mintha ezekből érveket akartam volna kovácsolni, hanem azon tudatban, liogy ha a tantétel igaz, akkor annak részleteiben is nevekben, mint tényekben mindenütt igazolhatónak kell lenni : és állíthatom nyugodtan, liogy nem elméletet állítottam, hanem való tényeket regisztráltam többszörösen összevágó bizonyságok alapján. ( )szintén bevallottam dolgozatomban, hogy a véletlen vitt bele a kérdés tanulmányozásába, Mikor, mint indolog. Észak-India történelmének legértékesebb forrásait, az u. n. indoskytha érmeket, a dia doch görög királyok és utódaik roppant mennyiségben ránk maradt érmeit, vizsgálgattam, tanulgattam : azon meggyőződésre kellett jutnom, hogy vagy 10 királynak, éppen; azoknak, kiket a legkitűnőbb tudósok, érmészek 18.30 óta egy-