Századok – 1894

Értekezések - MÁTYÁS FLÓRIÁN: Diplomatikai vitatkozások 581

DIPLOMATIKAI VITATKOZÁSOK. 5.83 III. Épen 25 éves lesz az idén egy kis akadémiai értekezésünk Sz. István első adományleveléről. Azóta terjedelmesebb munka jelent meg Budapesten, mely azon diploma hiteles voltát minden kifogáson fölül állónak bizonyítja. Annyira megnyerte ezen mű tudományos köreinek tetszését, hogy aki utóbb Sz. István oklevelei bírálatával foglalkozott, az 1001-ikire nézve, egyszerűen ama könyvre utasítja olvasóit, hol szerénte megtalálnak mindent, mit e diploma felől tudni lehet. Mi ismertük azon munka gyengéit, de nem tettünk kifogásokat ellene ; most sem foglalkoznánk tartalmával, ha a tudós szerző nem akarta volna elhitetni velünk, hogy minden diplomatikai készültségünkkel sem jutottunk még el odáig, hogy azon hires diploma némely kitételét liibátlanül tudnók graphice visszaadni. Azt vitatta ugyanis, még pedig komolyan, hogy az Orczy család egyik Xl-ik századi őse nevét Orchinak írja ugyan az oklevél szerzője, hanem azt mégis Orcinak kell olvasni. Belhozzuk itt az érintett diplomatikai fejtegetés szövegét, mert olvasóinkkal együtt tanulni szeretnénk valamit belőle. »Az oklevél szövegében előfordul Orchitis dux neve, még pedig sajátságosan Orchionak van írva. Azt hisszük, ez abban leli magyarázatát, hogy az oklevél másolója a c betűt kifelejtette, s utólag szúrta az r és h közé. Mátyás Flórián azonban megtámadja mindazokat, kik csak az oklevelet látták, s azzal vádolja őket, hogy azt helyesen olvasni mai napig sem tudják. A vitatkozók nagy része az eredetit soha sem látta s a kik látták, azt helyesen olvasni mai napig sem tudják.«1) Minthogy mi is az olvasni nem tudókhoz sorakozunk, M. az egyedüli, ki azt helyesen olvasni tudja. O a nevezett szót Orzionak olvassa. Egyik érve az, hogy a bakonybéli apátság 1037-i alapító levelében (melyet különben csak később1 kori átiratban birunk) szintén Vrzio áll. Másik érve, hogy sz. László év nélküli, és II. Béla 1138-iki okleveleiben szintén oly z fordul elő, minő sz. István oklevelében. II. Béla oklevelét nem volt alkalmunk látni. Sz. László 1093-i oklevelének J) Mátyás, Asztrik — Anasztáz. Buda. 1869. 15. 1.