Századok – 1894

Értekezések - MÁTYÁS FLÓRIÁN: Diplomatikai vitatkozások 581

'534 MÁTYÁS FLÓRIÁN. idézett z betűje azonban elüt a szentmártoni Orchioban levő állítólagos z-tői. Természetes, bogy e kérdésben érvekkel mitsem nyerünk ; itt csak szembizonyság dönthet. Korántsem tagadjuk a szentmártoni oklevél ch-ja, és sz. László oklevelének Ruszti, (Fejérnél Ruhoti) Zoluc és Tubnez szavaiban előjövő z-ék hasonlóságát, de bővebben vizsgálva, azonnal szembeszökő, hogy ductusuk elütő, úgyhogy sz. István oklevelének kérdéses betűjét z-nek tartani nem lehet. Hogy aztán a ch .r-nek, illetőleg c-nek ejtendő, kétségtelen.1) Ezen soknemű vizsgálatokon és számos tények ismeretén alapuló tudomány lelkes mívelői jól teszik, ha óvatosak határozott ítéletek kimondásában és nem tartják magokat csalhatatlanoknak bonyolult kérdések látszólagos megoldásában. Mi ugyan nem hirtelenkedtünk ezen kihívásra adandó feleletünkkel. Tizenöt év óta elmélkedünk a fölött, mit akart voltaképen bebizonyítani ellenünk az idézett sorokban az akkor kezdő — ma nagytekintélyű — szaktudós. Lehet, hogy élesebb elmék találnak valami sajátságost, — mi korlátoltabb felfogással birók, nem találtunk ezen csevegésen semmit, mi az Orczi név helyes olvasásában kettőnk közt eltérő nézetre vallana. 0 nyilatkozata végén a vitás ch és a mi z hetünk hangoztatását z-nek, illetőleg c-nek ejtendőnek tartja, mert szerénte ez »kétségtelen«. Mi sem állítottunk egyebet. Mi értelme lehet tehát annak, hogy »ő is az olvasni nem tudókhoz soroztatik«, ha maga is beismeri, hogy a kérdéses szót kell, hogy mindketten Orczi-nak olvassuk? De hagyjuk e meddő vitát és lássuk, mennyire gyarapodhatik tudományunk ezen orthoepikus vagyis inkább orthográfikus fejtegetésekből. Először is azon »magyarázatra felelünk, hogy az oklevél másolója (talán első írója) a c betűt kifelejtette és utólag szúrta az r és h közé.« Jogos volna ezen nem is sejtelem, hanem határozott nyilatkozat, ha az első tartalomhű okirat, melyben a »Hae sunt« függelék is változatlanúl olvasható, az Orziót nem épen azon betüjegygyel adná vissza, mint az ere') A pannonhalmi apátság alapító-levele. Budapest. 1878. 29. 1.