Századok – 1894

Tárcza; Önálló czikkek - Tagányi Károly: Vélemény a megyei monographiák tervrajza ügyében 364

tárcza. 369 nek tartjuk a főelv megállapításával a biztos utat kijelölni, és a kívánalmaknak csupán minimumát írni körül. II. Az új monographiai tervezet. A megyei monograpliia : a megye területének legszorosabb értelemben vett története. E történet természetszerűleg két részből áll : 1. a mennyiben az egész területre kiterjed : a megye általános történetéből ; 2. a mennyiben csak a terület egyes részeire vonatkozik : a megye részletes történetéből. Minthogy azonban a megye egyes részeire vonatkozó adatok egymással egységes történetet nem képezhetnek, nincs más mód, minthogy ezen adatok az egyes községek szerint legyenek csoportosítva. A részletes történet tehát tulajdonképen a megye egyes községeinek története. Mivel pedig a monographia súlypontja — a dolog természeténél fogva — ezen részletes történetre esvén a inonographusnak mindenekelőtt ezt kell megírnia : nekünk is tehát előbb a monographia ezen részét kell körülírnunk. I. Az egyes létező vagy elpusztult községek története egymás után, ábéczé vagy akár más netalán czélszerűbb sorrendben Írandó meg, úgy azonban, hogy azoknak mindegyike önálló történetet képezzen, az egymásra való utalások lehető mellőzésével. Már most ezen belül a községtörténet ismét a következő alkatrészekből áll. 1. A község földrajzi fekvése röviden megjelölendő. 2. A község nevének összes változatai az évszámok és kútfők pontos feltüntetésével összeállítandók, első említésétől kezdve a legújabb változásig. 3. Ezek után jönne a község nevének magyarázata vagy megfejtése, de csakis abban az esetben, ha a monographus azt szigorúan tudományos alapon tudja eszközölni. Ha ez sikerül, adva lesz az alap arra nézve is, hogy a község eredetéről, keletkezésének koráról is véleményt mondhasson. 4. A község tulajdonképeni története, amely alig lehet egyéb a birtoklás s birtokosainak történeténél, azaz : hogy ment át e község mint. birtok vagy annak részei egyik család vagy családtag kezéből a másikéba. Hogy aztán e történeti processus kissebb vagy nagyobb részleteséggel irassék-e meg, az az anyagtól, a monographus képességétől, idejétől stb. függ. Mivel az elpusztult községek történetének is itt kell helyet foglalniok, magától értetődik, hogy az elpusztult s régen egy-egy uradalom központját képező várak történetét is ide kell vennünk, mely egyszersmind az illető uradalom történetét is magában foglalná.