Századok – 1893

Könyvismertetések és bírálatok - Fermendžin: Acta Bosnae stb. Ism. –LI –L. 609

614 TÖRTÉNETI IRODALOM. DCCXLII, DCCXLIV, DCCXLV. DCCXLVII, DCCLX, DCCLXX1I. DCCLXXIX, DCCCIII. DCCCLI, DCCCLIII, MCLX, MCLXII.) 18 drb. 23. Tabularium conventus fratrum minor am Kolosvanensis : (N. DCCCXXXV.) 1 drb. 24. Tabularium conventus fratr. min. Vukovariensis : (N. MCCCCXC, MCCCCXCIV, MCCCCXCV, MCCCCXCVI, MCCCCXCVII.) 5 drb. 25. Tabularium convent,us pp. Francise. Vukovariensis: (N. MCCCCXCI.) 1 drb. 26. Ex Manuscriptis Aracaelitan. operum s. Joanrds a Capistrano : (NN. CMLIII, CMLIV.) 2 drb. 27. lábul, provinciáé s. Hieronymi Jadrensis : (N. MOLXXXVIll.) 1 darab. 28. História domus fratrum, minor. Pozegiensis : (N. MCCCCLXXIV.) 1 darab. 29. Tabui. conv. s. Isidori fra.tr. min. in urbe : (NN. MXLIII, MLIV.) 2 drb. 30. Tabul. conv. frtr. min. ad ss. quadraginta martyr. Hispanorum in urbe : (N. MCCCCLIX.) 1 drb. Nem nevezi meg honnan: (NN. DCCXVI es MCCCCXCVIII.) 2 darabot. Legtöbb eredeti okirat a római propaganda levéltárából került ki, ezek, ami műveltségtörténeti érdeköket illeti, becsesek. Csakhogy Fermendzín, a mennyire mi ismerni véljük azt a levéltárat, távolról sem merítette ki az ott lévő jelentéseket. Annyi van ott, hogy annak a publicatiójára kötetek kellenének. Már most Fermend'/.in összeválogatta épen azt, a mi kapóra jött, derűre, boriira közölt egész terjedelmében okiratokat, majd csak regestákat adott, hihetőleg azért, mert azokban recitatio részleteket nem talált. S éppen az a nagy baj, hogy előszavában nem mondja meg, mit és miért csinált. A regesták legnagyobb baja. hogy nem teljesek, az eredeti oklevelet nem látta közlő, csak a gyűjteményekből csinálta meg sebtében a kivonatokat s azok után idéz. Sokat elhagyott, nem ismeri az irodalmat, összehalmoz egyházi s világi dolgokat s egyátaláu nem tudjuk voltaképen, miért? Vagy adjon teljes regestagyűjteményt - jó mintát találhatott volna eleget, — vagy adjon egyházi, vagy politikai regestákat. Fermendzin adott mindent, a mihez sebtiben hozzáfért s ezzel ilyformán nagyon egyenetlen értékű munkát végzett. ítéletünk nem igazságtalan. Mert ha Fermendzin csakis a saját kutatásai eredményét adja ki, a történetirodalom első sorban azt kereste volna : mennyi újat nyert vele, de mikor a regesták beleiktatásával teljességre törekszik, akkor már nagyobb