Századok – 1893

Értekezések - DR. CSÁNKI DEZSŐ: Szent-Erzsébetfalva – Pest mellett 16

SZENT-ER ZSÉBETF AL VA — PEST MELLETT. Egy történelmi hazugságot szeretnék kiküszöbölni a közép­kori főváros topográfiájából. Hogy t. i. a Gellért-hegy alján egy Szent-Erzsébetfalva nevű helység feküdt. Ki fedezte föl először, a dologra magára nézve mellékes. Kupp, »Budapest és környéke helyrajzá«-ban az első, a ki tudo­mányos apparatussal megteremtette, könyvének egy külön czik­kében. Utána irja Kómer, »Iiégi Pest« czímű művében;2) Salamon pedig »Budapest Történeté«-ben, mint a ki különben e dologról nem sokat tart, mellékesen pár sorban, szószerint idézett két kútfő alapján,3) valószínűnek tarja létezését ; végűi Némethy Lajos, kinek az adatokon pusztán magukon alapúló józan elő­adása alapítá meg számunkra a régi Buda város helyrajzát, ezzel a kérdéssel önállóan nem is foglalkozik, hanem ismétli Buppot,4 ) valamint ismétlem jó magam is e szaktekintélyek nyo­mán, »Magyarország tört. földrajza« ez. munkám I. kötetében.5 ) Legújabban egy véletlen újra elém állítá Szent-Erzsébet­falva kérdését, olyan formában, hogy nem térhettem ki az eredeti kútfők vizsgálata elől, a minek végén aztán kitűnt, hogy bizony mindnyájan tévedtünk s hogy a monográfusok a nagy. a főtárgy : Buda és Pest városa mellett ezt a kis falut úgyszólván semmibe se vették s csak amúgy mellékesen mutattak neki helyet a régi főváros közelében. Én ez alkalommal mindnyájunk hibáját helyre akarom ütni ebben a máskülönben csekély kérdésben, mert azt tapasz­taltam, hogy Sz.-Erzsébetfalva maga nem egyszer országos ese­ményekkel áll kapcsolatban s a régi Buda és Pest közvetlen környékén, sőt e városokban magukban is könnyen eltévedhetünk, lia ezt a kis falut nem részesítjük kellő figyelemben ') 166. l. 2) 58.1. •) Bpest Tört. II. 213. 1. •) Archaeol. Ért. 1889. évf. 206. 1. ') 15. 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom