Századok – 1892

II. Könyvismertetések és birálatok - DR. VÁCZY JÁNOS: A magyar irodalom története. (Irta: Bodnár Zsigmond.) 243

243 történeti irodalom. mán. Az »Isztoricseszkij Vjesztnyik« pedig két évfolyamán át Petrof czikksorozatát közölte az 1856. évi párisi congressusröl az orosz külügyministerium hivatalos levelezéseiből, melyek — mivel ekkor éppen Ausztria magatartásán fordult meg minden — monarchiánk külpolitikáját, minden rugóival egyetemben, elénk állítják. De mindezeknél sokkal inkább fog érdekelni mindnyájun­kat az a hír, hogy Paszkievics herczegnek az 1849-iki hadjárat­ról szóló hivatalos és intim levelezését, emlékiratait stb. — e korszaknak legfontosabb kútfőit — nemsokára olvashatni fog­juk. Scserbatof herczeg orosz táborszernagy örökség útján bir­tokábajutván Paszkievics iratainak s kiegészítvén azokat az orosz táborkari levéltár adataival, kiadásukat, egész terjedelmükben, térképekkel s csatatervekkel felszerelve, 1889-ben megkezdette. Eddig három kötet jelent meg, de az utolsó még csak az 1832-ik évvel végződik, tehát a szabadságharczunkra vonatkozó rész a negyedik vagy ötödik kötetben mihamarabb fog látni napvilágot. Ismertetésünkből végül nem szabad kifelejtenünk egy fiatal orosz tudósnak Petrof AleJcszej-nek (Zsurn. Min. Narodn. Proszv. juniusi füz.) czikkét, ki tavaly nálunk is megfordulván, abban a Munkácson és Ungvártt talált XVI. századi cyrill nyomta­tású könyveket ismertette. De mi azért fektetünk rá különöseb­ben súlyt, mert czikke végén igen rokonszenves hangon emlékezik meg hazánkról s a magyar tudományról. »Az orosz tudósok Magyarországon való utazásának — úgymond — kedvezőtlen politikai körülmények s még inkább előítéletek soká szolgáltak akadályul. De — amint mi magunk meggyőződtünk — a magyar tudomány képviselői között mindenikünk barátságos fogadtatásra találhat, nagybecsű ajánlásokban, útbaigazításokban és tanácsok­ban részesülhet.« Ezután annak a reményének ad kifejezést, hogy — a mit mi is igen melegen óhajtunk — az orosz magyar össze­köttetések az irodalmi téren ezentúl sűrűbbekké és bensőbbekké fognak válni. TAGÁNYI KÁROLY. A magyar irodalom története. Irta Bodnár Zsigmond. I. kötet. Buda­pest, 1891. 8-r. LIV, 510 1. Az alábbi sorokban vizsgálat alá vett munka eddigelé mindössze a harmadik a Toldyé és Beőthyé mellett, a melyet komolyabban számba vehetünk, de talán valamennyinél nagyobb igényekkel lép az olvasó elé. írója nem pusztán az irodalomtör­ténet tényleges adatait ügyekszik összecsoportosítani, hanem az események szülőokait is vizsgálja. Más szóval az idők folyamának,

Next

/
Oldalképek
Tartalom