Századok – 1892

Értekezések - DR. KARÁCSONYI JÁNOS: Kik voltak az első érsekek? - II. közl. 131

136 x)k. karácsonyi jános. nűtlenné teszi először is az, hogy akkor Szent-István ereklyéinek fölemelése megtörtént volna már 1081-ben vagy legfeljebb 1082-ben. S még ha valami nagy nehezen ki is tudnánk magyarázni, hogy miért maradt a fölemeltetés ünnepe 1083-ig, az egész ingatag véleményt porba dönti az, hogy VII. Gergely utódai eleinte nem ismerték el érvényesnek első királyunknak a szentek sorába történt iktatását és nem nevezik öt szentnek. íme egy csomó példa: II. Orbán pápa 1096-ban azt irja Kálmán királynak : »Quidquid dignitatis predecessor tuus Stephanus ab apostolica nostra Ecclesia promeruisse dignoscitur.« l) II. Paschalis 1103-ban megerősítvén a pannonhalmi apátság kiváltságait, csak ilyen jelzőkkel ékíti Szent-István nevét : »beate memorie Stephani, pii regis«, »pie recordations Stephanus rex.« 2) III. Jenő pápa Szent-Henriket a szentek sorába iktató levelében (1145) ugyancsak kaphatott volna rajta, hogy a dicsőített császárnak sógorát is szentnek hirdesse, mégis csak így ír : »Multa cognovimus de castitate ipsius (Henrici imperatoris) de conversione regis Stephani et totius Hungáriáé per eum facta.«3) A szenttéavattatás ügyében új eljárást alkotó III. Sándor levelében (1075): »a beate niemorie Stephano rege statutum est« , »ex concessione predicti regis,« 4) kifejezések olvashatók. Sőt még III. Orbán 1187-iki levele sem ad több tiszteletet első királyunknak, ez is csak »beate niemorie Stephanus rex«, »predictus rex Stephanus«-nak nevezi.5) Egy egész század okleveles bizonysága ez. Ebből aztán szilárd alapon álló következtetést vonhatunk le. S ez az : VII. Gergely nem iktatta első királyunkat a szentek sorába. Mert ha ezt teszi, arról mint afféle nyilvános dologról mind II. Orbánnak, mind II. Pascjialisnak, VII. Gergely kardinalisainak okvetetlenül tudomása van. Ha pedig ezeknek tudomása van róla, semmi esetre sem hagyják el neve mellől a »szent« jelzőt; sokkal nagyobb tiszteletben tartották VII. Gergely intézkedéseit, hogy sem azt megszegték volna Nem tették volna a többi pápák sem. És egyáltalában nincs rá eset, hogy ha egyszer valakit a szentszék iktatott a szentek sorába, attól éppen a pápák levelei vonták volna meg a »szent« (sanctus vagy beatus) jelzőt. Ezzel ki van mondva az ítélet Hartvik műve felett. Maga Hartvik mondja, hogy műve írásakor már vén (decrepitus) ember volt. Ha Kálmán magyar király idejében él vala, akkor ') Fejér II. k. 15. 1. =) Wenzel VI. k. 73. 74. 11. s) Migne 140. k. -20. 1. ') Wenzel I. k. 71.1. ä) U. o. 80. 1.