Századok – 1891

Értekezések - HODINKA ANTAL: Chmielnicki Bogdán. Tanulmány Kostomarow munkája alapján - 124

KÜrÖNI'KIiKK. 141 ezen jogok és birtokok élvezetébe ismét visszahelyező a király kegyelme; azonban úgy hiszem a Pótokivadékai e tájékról utóbb végleg elköltözvén, birtokaikkal együtt a patronatus is másokra szállott. Annyi bizonyos, hogy 1280 körűi a Pótok családja Mosonmegyében még birtokos volt, legalább ezt igazolja Kézai azon mondása, hogy Póttól származik le Konrád Altenburgi (azaz Magyaróvári) gróf, kit előbb már említettünk s kiről még szólani fogunk. Azért a lébenyi monostor egyházában eltemetett nevezetes személyek, különösen védurak s más jótevők kőemlékein található czímerek megállapítása érdekében kívánatos volna tudni : váljon a Pótok után a véduraság nem a Héderváriakra szállott-e ? mert ha ez úgy volna, akkor talán könnyebben lehetne a Hédervári s a Lebenyben talált czímerek közti egyenlőségnek okát megmagyarázni ; de azonkívül azt is tudni kellene, hogy utóbb a Pótok családja — mely még ezután is élt - csakugyan a régi lébenyi vagy pedig miféle más czímert viselt ? Mind a két kérdésre a feleletet az illető szaktudósok kutatásai adhatnák meg. Én ez alkalommal egyedül a Pótok leszármazásához óhajtván némely töredékes adatokat közölni, főleg azt akarnám kimutatni, hogy azok családja a »Győr«, tehát a Héderváriákétól különböző nemzetségből eredt, s így a czímerközösség mellett is, azt hiszem, két különböző családdal van dolgunk. Nagy Iván munkája a Pótok családfáját így adja: Maurus 1150. István. Sándor, Serafin. Csépán nádor, Póth nádor, Saul 1188., 1206. 1209. mnsoni főispán. Csanádi püspök. Ezen családfához a további leszármazást folytatni óhajtván, a nyomtatott források, nevezetesen a hazai oklevélgyűjtemények s az austriai szentkereszti apátság oklevéltára adataiból vett s alább közlendő leágazással egészítem ki a család történetét. Kutatásom azonban csak a XIV. század közepéig terjed, s ezért nem is merítheti ki a tárgyat, inert a család, gondolom, ez időn túl is életben lévén, annak további sorsáról és leszármazásáról a család iránt érdeklődők bő anyagot fognak talán lelni a forrásművekben. A leágazást így folytatom : I. lstváu, mint fent. I. IV,t nádor 120'.!., mint fent. II. Maurus 1208-ban már nem élt. Demeter, 1209. Tamás, 1209. II. Pót 1231. 1240. ' ' II. István 1208 kSríil. 124(1 ' ' I. Konrád 1210. 1281. III. Maurus 12-40. ' ' Jakab 1287—1309. Kata 1313. III. István 1305. ' Csala leány, 1319. .Miklós, 1316—1356. II. Konrád, 1316—1366."