Századok – 1891

Értekezések - HODINKA ANTAL: Chmielnicki Bogdán. Tanulmány Kostomarow munkája alapján - 124

142 KÜLÖNFÉLÉK. Adataimbúi, melyek alapján ezen leágazást összeállítani, néhányat szavaim igazolása végett közölni el nem mulaszthatván, először is a »Hazai okm.-tár«-ból ki kell emelnem, hogy 1216. évben Csépán nádor fivére I. Pót »comes de genere Geur« származott ; ennek lia szintén Pót (II.) Fejérnél közölt oklevél szerint 1231. évben említtetik, kinek gyermekeiről az oklevelek nem szólnak, mivel, úgy hiszem, magtalanul halt meg. I. Pótnak egyébiránt a »Győrmegye Monographiája« szerint még Demeter és Tamás nevű gyermekei lettek volna, kiknek ivadékáról az oklevelekben semmi nyomra sem akadtam. Pót nádor fivérének II. Mórnak II. István volt a fia, a ki a lébenyi monostor alapítói közt fordúl elő ; ennek fiai voltak I. Konrád és III. Mór 1239., 1240., 1258., 1295. s. a. t. években keltoklevelek adatai szerint. I. Konrád »magisterPincernarum«, borsodi gróf vagy főispán, »de Óvár« néven fordúl elő, de 1299 körűi kelt oklevél szerint »comes Chunradus de Altenburch« név alatt ismerjük, a mi Kézai közlésének is teljesen megfelel; ő volt az, kit, mint már érintém, hűtlenség miatt Béla király a lébenyi apátság véduraságától, Óvár várától, Pozsony- és Moson vármegyék beli szigetektől, s minden pozsony- és mosonvármegyei s Mosonon alul fekvő birtokaitól megfosztott, de őt utóbb megint kegyelembe fogadván, az elkobzott jogok- és jószágokat neki visszaadta. Egy 1279. évi oklevél tanúsítja, hogy a Győr nemzetségü Saul és János társaságában említett Konrádunk »filius com. Stephani de eodem genere Geur« származott; s hogy Heydrik »de genere Heydrik«, ki ugyanezen I. Konrád fivérének, III. Mórnak özvegyét birta nőül, a Hédervári nemzetséghez tartozott. III. Mór korán halt el, mert özvegye 1252. évben már Dénes fiának, Heydriknek volt neje, s ez a nő esetleg ősi czimerét a Hédervári családba átültethette. Különben (Nagy Iván munkájából tudjuk) Hédervári Kelemen fiát, Lőrinczet 1267-ben Hédervári Poth Lőrincznek is nevezték, mérlegelve azon körűlménynyei, hogy II. Pót gyermekeiről az oklevelek nem emlékeznek, csak a sejtelemnek nyújt tápot, de a közös czímer fölött lebegő homályt eltávolítani nem fogja. Az oklevelek tartalmából következtetni lehet, hogy I. Konrád 1276. évben már Baranyában is birtokos volt, a midőn azonban mosoni jószágait is zavartalanúl bírta. I. Konrád egyik fia Jakab, »comes Mosoniensis« 1287., 1288., 1292. s. a. t. évi adatok szerint, mint baranyai birtokos többször fordúl elő, kinek özvegyét, Ilonát, Siklósi Gyula fiának, Miklósnak leányát egy 1336. évi oklevélből ismerjük; I. Konrád leánya, Kata (1313.) pedig a Rátold nemből eredt lleinold fiának, Myxének volt neje; harmadik gyermekéről, III. Istvánról (1305.) azon-