Századok – 1891

Értekezések - FEST ALADÁR: Az uszkokok és velenczések Fiume történetében - V. és befejező közl. 785

FIUME TÖRTÉNETÉBEN. 789 "tása szerint eljárjon.« A tanács azonban a vádat alaposnak tartva Biondit csakugyan kizárja kebléből. ') Ily körülmények között csak természetesnek látszhatik. ba a fiumeiek az ily kétes hazafiságú elemmel nem akarták még tovább is gyarapítani a város polgárságát. Már 1594-ben tanács­végzésileg kimondatott, hogy »ezentúl egy velenczei alattvaló se vétethessék fel a város polgárai közé, tekintve azt, hogy a velen­czeiek dühös elleneink és üldözőink.« 2 ) És midőn tíz évvel utóbb (1604.) a főherczeg a város megkérdezése nélkül a fiumei polgár­jogot Teletinovich Vitus elébb zárai lakosnak megadta, a tanács ez ellen felfolyamodott. »Nem illendő dolog — így szól az indo­kolás — hogy ellenségeink alattvalói a mi polgártársainkká legye­nek, s a mi kiváltságainkat élvezzék ; nem már csak azért sem, mert velenczei területen is az a törvény, hogy semmiféle osztrák alattvaló ne részesülhessen a velenczei alattvalók kiváltsá­gaiban.« 3) * * * Ugyanaz időben a kalmár köztársaság túlsúlya elleni vissza­hatás Fiúméban még más módon is nyilatkozott. Többször utal­tunk már arra, miképen nyomta el Yelencze az osztrák kikötők kereskedését, — s mennyire óhajtottak ezek az idegen részre •való adózás terhétől megszabadulni. Minthogy azonban az any­nyira óhajtott szabad kereskedelem annyi diplomácziai tárgyalás daczára is utópiának mutatkozott, a fiumeiek kétségbeesésükben a retorsio kétélű fegyveréhez nyúltak elismerésre méltó bátorság­gal, de csekély sikerre való kilátással. A tanácsjegyzőkönyvek számos idevágó rendszabályt és intézkedést tartottak fenn számunkra. Az egyes esetek és hatá­rozatok időrendben haladva a következők : 1593-ban Chnesich Ferencz fiumei polgár és tanácsúr Fianonában Donato Almoro velenczei nemestől és pagoi kamara-') ü. o. 84. 1. (1599. nov. 11.; »nullus Venetorum subditus deinceps acceptetur in civem liuius Terrae, cum sint nostri atrocissimi inimici et persecutores. U. o. 19. 1. i(1594. jan. 14.) ') U. o. 212. 1. (1614. jan. 18.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom