Századok – 1891

Könyvismertetések és bírálatok - KVACSALA JÁNOS: A Coccejanismus története. (Irty Zoványi ism.) 238

2 34 TÖRTÉNETI IRODALOM. Ez távolról se kiván szemrehányás lenni ; a szerző itt előmunkálat nélkül állott. Csak figyelmeztetés, hogy a történetíró' feladata, az ok és okozat összefüggését kideríteni, nem szűnik meg a szellemvilág tényeinél s a szótárszerű összeállítás azok igényeit, kik egy szellemi áramlat képét megismerni kívánják,, ki nem elégíti. Szerző különben ezt maga látszik érezni, mert zárószavában maga is mondja, hogy előadása hol kimerítőbb, hol aránylag rövid. 0 nem mondja, de a czímből sejtjük, hogy a mű alkalomszerűsége is okozta, hogy egyes részletek megfelelő kidolgozásához nem juthatott. Ez Ítéletünket enyhíti, de szerzőt a hiányok kitöltésének és műve tökéletesítésének mindenkoron fenmaradó kötelességétől fel nem menti. A mit a coccejanismus jelentőségéről mond, az, ha Coccejus fontosságát nem is kicsinyeljük, túlzásnak látszik. Hogy pedig fellépése nélkül új szellemi forradalom támadt volna, arról meddő lenne a vitatkozás. A viszonyok korántsem állottak úgy, mint a XV. század végén s a reformáczió nem a dogmatika reformálásának szükségérzetéből fakadt. Mindamellett a mű, tekintve írójának benne nyilatkozó alapos theol. készültségét, fáradságos kutatásait s lia nem is egyenletesen s minden igényt kielégítő módon, de eleven stilusban előadott becsesebb buvárlati eredményeit, elismerést érdemel, s mint ilyet, a theologia múltja iránt érdeklődőknek figyelmébe ajánljuk. DR KVACSALA JÁNOS.