Századok – 1891
Tárcza; Önálló czikkek - Pór Antal: A királyi tárnokmesterek a XIV. században 227
228 KÜLÖNFÉLÉK. mesterré, hogy a maga részére hódítsa? Én ez utóbbi föltétreannál hajlandóbb vagyok, minthogy Károly-Bóbert már 1304-ben Hasznos mellől, mely Domokos úr vára volt, keltezte levelét. Tehát már ekkor híveűl kellett őt bírnia, valamint hogy később évek során hű nádora volt. Az Árpádok kihalta után, daczára annak, hogy két trónkövetelő vala: Károly-Róbert és Venczel, 1302.november 25-től 1306. januárius 13-ig1 ) csak Henrik tárnokmestert ismerjük. Azonban úgy vélem, hogy e név alatt két személy lappang. Az egyik Német-Ujvári Henrik, a hasonnevű bán fia, Szlavónia bánja, Somogy, Tolna, Baranya és Bodrog vármegyék ispánja ; s ez Yenczel, utóbb Ottó király tárnokmestere. A másik Rikalffia Henrik a Rudger nemzetségből, melyből a Berzeviczyek is származnak. 2j — Bozó, a néma barátok főnöke, midőn 1308-ban megköszöni ez utóbbi Henriknek rendtársai, nevezetesen a lechniczi zárda iránt kimutatott kegyességét, még mindig tárnokmesternek czímezi őt.3 ) Ez a nagy méltóságokat viselt főurat,. persze csak a »quondam« vagy »alias« szócska hozzátételével megillette ugyan, de hogy Rikalffia Henrik e jelzett időben nem volt tényleg tárnokmester, arról történeti emlékeink határozottan tanúskodnak. Szerintök 1306-tól fogva Újlaki Csák Ugrin, a Pós fia, előbb már IV. László király tárnokmestere, most Károly-Róbert legerősebb támasza volt a királyi tárnokmester,4) ki valamint 1307-ben, azonképen az 1308. évi november 27-én megtartott királyválasztó gyűlésnek idején, nemkülönben I. Károly királynak 1309. junius 15-én Budán megejtett (második) lcoronáztatása alkalmával viselte e méltóságot.5 ) Közvetlen utódja Trencsényi Csák Máté lett, mint ezt fra Gentile biboros és szentszéki követ leveléből tudjuk.6) — Csák Máté díjúi kapta e főméltóságot I. Károly királytól azért, hogy meghódolt neki. De mivelhogy e kedvezménynyel se lehetett őt tartósan az Anjou párthoz fűzni, I. Károly megfosztotta őt e méltóságtól, és Német- Újvári Gergelyfia Miklóst ruházta föl vele, ki először 1311. évi április 16-án, utoljára 1314. évi április 3-án ') Anjouk. Okmt. I, 39. — Fejér, CD. VIII/I, 200. a) Dedek, Karthausiak, 98. s) Fejér, CD. VIII/I, 251. ') Fejér, CD. VIII;V. 32. — Anjouk. Okmt. I, 118. — Ugyancsak 1306. évi julius 25-én előfordul Demeter tárnokmester is. (Anjouk. Okmt. I, 113.) Minthogy Ugrin mester főtárnokságának évét igen, napját azonban nem tudjuk : nem lehetetlen, hogy ez évben Demeter is volt tárnokmester. Valószínűbb azonban az Anjoukori Okmánytár szerkesztőjének észrevétele, hogy (melyben Demeter előfordul) átíratásakor hiba esett. s) Anjouk. Okmt. I, 133. — Vatikáni magy. Okirattár, I/II, 117. 305.. «) Vatikáni m. Okiratt. I'll, 386.
