Századok – 1891
Tárcza; Önálló czikkek - Pór Antal: A királyi tárnokmesterek a XIV. században 227
KÜLÖNFÉLÉK. 229 •jelenik meg királyi tárnokmesterül, ') és úgy látszik, lialálaig viselte e tisztet, mert 1314-ben már mint néhait említik.2 ) Utóda Beke lett a Borsa Tamás fia és Kopasz nádor testvére, ki 1315. évi augusztus 1-én tűnik föl ilyenül,3 ) míg előbb a királyné tárnokmestere volt. — Egyik előkelő tagjaievén a lázadásnak, melyet Kopasz nádor szított, alig lehet kétség benne, bogy ekkor vesztette el ez udvari méltóságot. Helyébe az Aba nemzetségből eredett Lipóczi és Nekcsei Demetert nevezte ki I. Károly király, ki okiratainkban 1316. évi május 26-án jelenik meg először mint tárnokmester. 1338. év .második felében bekövetkezett halálaig viselte hivatalát. *) Demeter halála után a főtárnokság 1339. évi jan. 30-án még üresedésben volt.5 ) Ugyanezen évi november 19-én azonban (úgy vélem: Garai) Pál, az elhúnyt Demeter veje, a királyné tárnokmestere töltötte be a királyi tárnokmesteri széket,6) de nem sokáig. Valószínűleg nem bírta a kettős tárnokmesterség súlyos terheit, minthogy 1341. januárius 29-én már Farkasfia Tamás de genere Kachich,7 ) a Balassák őse, erdélyi vajda és szolnoki ispán gondozza a tárnokmesteri teendőket,8 ) valaminthogy aztán lemondván a vajdaságról, kizárólag a főtárnokságot viselte ;9 ) ellenben G-arai Pál megmaradt előbbi állásában. -Azonban Tamás se volt kitartó e tisztében; 1353. elején letette azt,1 0 ) hogy később az országbírói hivatalt vegye át. Szécsenyi Tamás (mert így nevezzük őt) helyét Kerekegyházi Lackfi István foglalta el aztán, de megint csak rövid időre, mert 1344. közepén már Tót Lörinczet, Kont Miklós nádor atyját találjuk a tárnoki széken,l l ) mialatt Lackfi István Erdélybe távozott vajdának. Tót Lőrincz utolszor 1346. évi augusztus 19-én kerül elő ') Anjouk. Okmt. I, 223. 337. s) TJgyanott, I, 349. s) Knauz, Monum. eccl. Strigon. II, 711. — Fejér, VIII/II, 67. — Ezen adatot ismertem már akkor, midó'n »Trencsényi Csák Máté«-mat írtam (1. a 139. lapon) ; de aztán megfeledkeztem róla, s e miatt »Lipóczi és Nekcsei Demeter és Sándor« czímű korrajzomban (Századok, XXIV. évf. 31. lap) mérni ellenmondásba keveredtem. 4) Lásd életrajzát a Századok XXIV. évf. 20. és kk. 11. 5) Anjouk. Okmt. III, 532. ') Ugyanott, III, 608. ') Másként Kachuch vagy Katyz. E tolfödezés elsősége, liogj e kitűnő férfiú a mondott nemből való, kettőnk közt legalább, dr. Wertner Mórt illeti, mit ezennel örömest megismerek. 8) Hazai Okmt. I, 183 : »Thoma "Woyuoda transiluano et comité de JZolnuk, ac procuratore magisterii Tauarnicatus ») Anjouk. Okmt. IV, 269. — Fejér, CD. IX/I, 56. I0 ) Tkalcic e czikkek elején idézett műve 445. lapján. >•) Ugyanott.
