Századok – 1888

Könyvismertetések és bírálatok - BARABÁS SAMU: Romano cath. per Moldaviam episcopatus írta Schmiedt Guilielmus 762

TÖRTÉNETI IRODALOM. 764 van írva, bizonyára olvasták s így tudniok kell, hogy a dolog egészen másképen áll. Igaz ugyan, hogy Monteeuccoli példáúl a General Lieutenant rangot viselte és fővezér is volt. E mellett azonban igen sok más General Lieutenant volt, aki nem volt fővezér. Tehát a General Lieutenant nem = fővezér. Annyit jelent mint a valóságos generálnák a lieutenantja, vagyis altábornok. Hiba tehát, hogy amidőn az új ezred-elnevezések a magyar hivatalos lapban közzététettek, mindenütt a fővezér szó használtatott a General Lieutenant kifejezés visszaadására. Engedtessék meg végül nekünk, hogy ez ismertetésünket Deák Ferencznek ama szavaival rekesszük be, a melyekkel ő ezen említett királyi rescriptumra a magyar képviselőház által küldött második feliratban felelt: »Emlékezzünk őseinkről. Áldás poraikra. Ok megmentették a hazát.« 0. Romano-eatholici per Moldáviám episeopatus et rei roinano-eatholicae res gestae, quas ad optimorum fonti um fidem publicam in lucem profért Guilielmus Schmidt .... hungarica regia scientiarum Academia patrocinaute. Budapestini, 1887. Typis soeietatis typographieae »Athenaeum.« 8°' 164 pag. A könyvben - mint czítne mutatja — a moldovai római catholikus püspökség története van tárgyalva, s Dehrn Fidelis colophoni püspök és Moldovábau apostoli felügyelő fölszolítására kezdett iratni, midőn Melchisedek moldovai görög-keleti püspöknek »A pápaság és az orthodox egyház jelenlegi állása Romániában« czímü, oláh nyelven írt füzetének megjelenése 1883-ban aktuális érdeket kölcsönzött Schmidt munkájának is. Megemlítendőnek tartom e helyen Schmidt nyomán még azt is, hogy Melchisedek támadása a moldovai római catholikus egyház ellen nem áll egyedül. A görög-keleti püspök példája vonzott. Andryjewicz-Morar Sylvester bukovinai görög-keleti érsek 1885-ben »Apologie der orthodoxen griechisch-orientalischen Kirche der Bukovina« czímü müvével lépett a síkra, kinek azonban támadását, mindjárt a munka megjelenése után, Kolakowski Kornél egy csernoviczi, lengyel nyelven szerkesztett folyóirat hasábjain verte vissza diadalommal. Ugyanezért ezen munkára Schmidt nem reflectál; ő csak Melchisedek állításait bírálja, s azok valótlanságát igyekszik kimutatni — s nem minden siker nélkül. Szerzőnk Moldova történetét a rómaiak alatt, azután a népvándorlás korában körvonalaiban vázolván, a kunok Moldovába letelepedésének megemlítése után a moldovai kun püspökségnek