Századok – 1888

Értekezések - PAULER GYULA: Horvát-Dalmátország elfoglalásáról (1091-1111.) - II. közl. 320

PAULE» G Y. H 0 R VA T - DA L M AT ORS Z À G ELFOGLALÁSÁRÓL, 821 tét, Kálmán mindenek előtt Dalmatia legerősebb, leghatalmasabb városa, Jadra ellen fordult; azt,miután lakói meghó dőlni nem akartak, kemény ostrom alá fogta, melynek azután szent János, traiii püspök közbenjárására a jadraiak meghódolása nem kedvezőtlen feltételek mellett vetett véget. Jadrából Kálmán János püspökkel Sebenicoba, s onnan Traíiba ment, mely ellentállás nélkül meghódolt. A történetíró évszámot nem mond ; de mert Jadra elfoglalása évét tudjuk, Traù megbódolásának is 1105-ben kellett történni. v) Tamás, spalatoi főesperes, ki több mint hatvan évvel Treuganus után írta História Salonitanaját, Spalatonál kezdeti meg Kálmán hadjáratát, miután Slavonia azt a részét, melyet László még el nem foglalt, meghódította. Elbeszélése szerint : a spalatoiak nem is igen tudták, ki ? miféle nép azok a magyarok? és ellentállásra készültek. Miután azonban követek által meghallak, hogy a magyarok keresztények, és Kálmán hajlandó békés egyezkedésre, Crescentius érseküket kiküldék a királyhoz, és szabadalmaik fenntartása mellett meghódoltak. Spalatából Kálmán Traùba, s onnét Jadrába ment, mely városok hasonló módon fogadták, szintén szabadságaik megerősítését nyerték, mire azután a király visszatért Magyarországba, 1103-ban »anno domini millesimo centesimo tertio«, betűkkel kiírva. 2) Ha már most ezt a két elbeszélést összehasonlítjuk, látjuk, hogy Tamás esperes az évszámra nézve téved, mert Jadrát 1105-ben foglalták el. De tévednie kell a sorrendre nézve is, melyben Kálmán a dalmat városokat elfoglalta. Mert, nem is említve, hogy egy Magyarországból a rendes uton jövő hóditó sereg természetszerűleg előbb Jadra, mint Spalato ellen fordúl, mit egyébiránt Treuganus még külön is, Jadra fontosságával indokol : a traiii püspök életiratából kitetszik, hogy Traù Jadra után, miután a püspök mái-Kálmánnal megismerkedett, hódolt meg. Nem igen képzelhető el pedig, hogy ha Kálmán Spalatot Jadra előtt foglalta volna el, a szomszéd Traùra azonnal Spalato után ne került volna a soi-, s így Traù előbb ne esett volna Kálmán hatalmába, mint Jadra, mi pedig nem történt, s így ismét spalatoi Tamás egy tévedését találjuk. Hogy Dandulo, ki — Tamás, és világosan Treuganus adatai után is — írta meg története e részét, Spalato elfoglalását Jadra elfoglalása elé teszi, az csak subjectiv combinatiója, melyet a fennebbiek szerint helyesnek nem tarthatunk. Vannak írók, a kik, *) Vita S. Johannis, Farlati : Illyricum Sacrum IV. 313. 314.11. A jadraiak keménységét a képes krónika is említi c. 65. (Floriauus i. h. 203.), melynek elbeszélését Klaic, Kroatische Revue 1886. II. 6. 1. csodálatos módon félreérti. ") Tamás, Rackinál i. h. 483. 1.