Századok – 1888

Értekezések - BUNYITAY VINCZE: Kopasz nádor. Életrajz a XIII-XIV. századból - II. közl. 129

ÉLETRAJZ A XIII XIV. SZAZADBÓL. 151 el is enyésztek. Derék, uagyratermett fiai egymásután buktak el, mert tettök, az Anjouknak hazánkba hozatala alapjában vétkes volt. Lázadás a törvényes király ellen. S hogy a Gondviselés igazságszolgáltatása annál feltűnőbb legyen : Kopasz épen llóbert Károly által semmisfii meg, kinek érdekeiért vétkezett. Nemzetségéről ezentúl keveset hallunk. Egyetlen fiának, Bekcsnek fenmaradt egy rövid levele, mely a szatmármegyei Daróczról kelt. de év nélkül.1

) Azonban tartalma, mely bizonyos Mihály nevű nemesnek falut igér, csakhogy magához édesgesse, — nyilván arra mutat, hogy e levél még Sólyomkő eleste előtt kelt. Ezenkívül Bekcsnek többé semmi nyoma. Kopasznak testvérei közöl csak egy, Веке élte túl a végzetes 1317. évet. Az idő engesztelőleg hatott őreá is; megbékélt a királylyal. De életére kettős gyász borúit. Az utóbbi pártmozgalom nejének családját, a hatalmas Ernye-űakat is földönfutókká tette.2) Váruk a szép Diós-Győr is ekkor lett királyi birtokká. Веке 1326-ban még életben van. Ekkor a király levele csak annyit mond róla, hogy hűtelen volt, de most hű.3) Ellenben 1334-ben átkozott emlékűnek mondja,4

) ami nyilván annak jele, hogy már ekkor nem volt az élők között. Egy 1342-iki;Oklevélben végre csakugyan mint »néhai« említtetik.5

) Különben hogy Károly király minden kiontott vér s minden kibékülés mellett is mily indulattal viseltetett Kopasz nemzetsége iránt, eléggé megvilágítja ama tette, hogy Váradon a Kopasz emeltette oltár czímének megváltoztatásán működött.6) A másik, Kopasznál szintén fiatalabb testvérről. Lászlóról hallunk most is legkevesebbet s nagy későn. Egy 1341-iki királyi oklevél említi, de már mint szintén »néhai«-t, s hogy az ő fiai is hűtlenek valának s ezért birtokukat veszték. ') Hogy kik valának névszerént e fiai? s ő maga mikor, hogyan fejezte be életét? arról eddigelé más forrásaink sem értesítenek. ') Hazai okmánytár. VII. 381. 1. 2) Zichy-okmánytár. I. 171. 1. — Kandra K. : Eme bán és fiai. Századok. 1884. évf. 114. s köv. 11. 3) Nagy I. : Anjoukori okmánytár. II. '264. 1. 4) U. о. III. 60. 1. — 5) U. о. IV. 226. 1. 6) »altare sancti Vincentii, quod .... erexit, et dotavit Copaz palatínus, demum vero manente memoria saneti Vineentii, fuit dedicatum per regem Karolum ad honorem sancti Lodovici pro remedio anime domine Beatricis consortis sue, que ibidem sepulta existit.« A váradi káptalan legrégibb siatutumai. 71.1. 7) »possessionem .... Ladislai dicti Vook filii Thome quondam propterinfidelitatem filiorum suorum perditam.« Nagy I.: Anjoukori okmánytár IV. 91. 1,