Századok – 1885
I. Értekezések - TORMA KÁROLY: Adversariak Bethlen János történetéhez
TÁRCZA. 461 hagytftt e vidéken liátra. Még a Decebal birodalmából is a régi íróknál található néhány helységnév maradt meg, melyek egy részének hovahelyezése még manapság is kérdés alatt áll. A rómaiak kora már gazdagabb emlékekben ezen vidéken is. Kutatások kiderítették, hogy Versetz e korban fontos stratégiai pont volt. — K. NAGV SÁNDOR A kedvező fogadtatáson, melyben »Bihar-Ország«-ának első kötete részesült, felbátorodva, úti rajzainak második kötetét bocsátotta világ elé. Még az első kötetben a megyének csak egyes pontjaival ismertet meg, e második kötetben a megyének még nem ismertetett részeibe vezet el. Igen nagy részt szentel Várad ismertetésének, melyben sok apró, de jellemző dolgot mond el. Majd a megye nyugati és délkeleti részének festésére megy át, s élénk színekkel, érdekesen ecseteli mind azt, a mi az útazónak figyelmét megérdemli. FOLYÓÍRATOK SZEMLÉJE. — Az ARCIIAEOI.OGIAT ÉRTESÍTŐNEK második füzete ápril 15-én pontosan megjelent. Épen úgy mint az első füzet kiállítás és tartalom tekintetében ez is a legkényesebb igényeket is kielégíti. Minden czikk előtt magyar motívumokból vett díszítések vannak, kiváló ízléssel és szigorú critieával megválogatva ; általában az illustratiók, reproductiók tekintetében oly kitűnően sikerültek, hogy a külföld hasonnemü kiadványaival méltán kiállják a versenyt. De magáról a szövegről is nagy elismeréssel szólhatunk. Műgonddal, helyes tapintattal és szerkesztői Ízléssel vannak összeállítva; változatos és többnyire kellemes olvasmányt is nyújtva az olvasónak, de mindannyian olyanok, melyek ismereteinket előbb viszik. Az első czikk Némethytől van, Budavárának régi helyrajzának folytatása. E czikkben a régi Szent-János templomának helye állapíttatik meg. Az »Emlékek és leletek« czímü rovatban két közlemény foglaltatatik. Wosynszkytól »Etrusk bronz edények Kurdon,« az edények rajzaival; »A nyéki sarcophag« Páur Ivántól; »O-Budai ásatások« Wekerlétöl (befejezése a megelőző füzetben kezdett czikknek.) »A mezőberényi aranyleletek« Pulszkytól ; »A zágrábi szentelt víztartó hintője« Radisicstól. »Egy muzeumi ezéhserleg ismertetése« R. I-től, s egy kis közlemény a bécsi dénárokról Pósta Bélától. Igen helyes gondolat volt a szerkesztőtől a levelezésnek egy külön rovatot szentelni. Mint e füzet is tanúsítja sok fontos és érdekes dologról nyer ez úton értesítést az olvasó közönség. Az »Irodalom« ezímü rovatban meglehetős éles polémiát folytatnak Szendrey és Réthy, ezt kisebb nagyobb könyvismertetések követik. A füzetet »Különfélék« rovata »Könyvészet« és »Hivatalos közlemények* zárják be. Külön melléklet a füzethez Budavár lG86-iki ostromáról Eck által készített dombormű facsimiléje. Ezenkivííl is a füzet gazdagon van a legkülönbözőbb nemű illustrátiókkal ellátva.