Századok – 1885

I. Értekezések - KANDRA KABOS: Volt-e Szerencs vármegye? - II. közl.

332 KANDKA KABOS. maga Szerencs is a zempléni várispánság területén, vagy a mi vele egy : Zemplén vármegyében feküdt. S ezt valónak sejteti magának Szerencsnek első történelmi adata is. Néhány sor írás maradt róla II. Endre korából (1205— 1235), tehát még a tatárjárás előtti korszakból. Ezen Szerencsről szóló első adat tartalmilag a következő : »A szerencsi keresztes lovagok bepörlötték a zempléni várnak (vármegyének) tisztviselőit és váralattvalóit 28 márka erejéig egy jószáguk fölprédálásának miatta, s mi több, pörüket meg is nyerik s a szerencsi kereszt urak, vagyis vádlottak elmarasztaltatnak. Bíró vala Gyula hevei főispán és az országnak bírája.« *) íme tehát végesvégűi is nem vitatom el Szerencstől a várat, nem tagadom el tőle hőseit : a félelmet és szennyet nem ismerő lovag-hősöket. Mondhatnám, többet adok vissza neki, mint a menynyit el kelle vennem. Egy lovagvár több momentum ugyanis egy vidék történelmében, mint az olyan kérdéses »polgári megye,« mely valóbbszínü, hogy soha még csak nem is létezett másutt sem, nem Szerencs körűi. A szerencsi ősvár tehát, melyen honkeresí^ őseinknek megakadt már a szemök,2

) ha nem bizonyúlt is be megyés várnak, de azért egykorúlag őrszeme vala a honnak, mint a szent-jánosrenclil »keresztes lovagok« monostor erode. Ezen »kereszturak« ugyanis »szerencsieknek« 3

) mondat-1).Vár. Keg. 87. oki. 2) Vonatkozás Anonymus elbeszélésének XVIt. fejezetére. 3) »Arnoldus procurator Hospitalarium de Serrach « Midőn Serrach-ot Sceremch-rc igazítom és Szerencsre értelmezem, szakítok a régi értelmezéssel és ellenkezésbe jövök mindazokkal, a kik, nem tudni mi jóért, Szirák-nak olvassák és két megyében is keresik ismeretlen nyomait. Borsodban t. illik és Nógrádban. Olvasásom és értelmezésem körül különben a következő iránypontokra támaszkodom : a) mert az ügyeset, melyről a mondott helyen szó van, észrevehetőleg zemplén-megyei. A Zemplén vár jobbágyai és alattvalói mint rosz szomszédok tesznek kárt a szerencsi keresztesek birtokán. A vádlottak nagy számánál fogva tehát Zemplénhez vagyunk kötve. És Nógrád vagy Borsod még csak szóba se jöhet ; b) mert a váradi Kegestrumban a helynevek egyharmada a felismerhetőség határain túl eltorzítva fordúl elő. Zolnunk helyett Houmik, Miskolc,s h. Mizidaczii, Czégény h. llangony. Földes h. Heldus, Biharban,Tilaj h. Tilos Borsodban, Tomaj helyett Triskaj. stb. stb. És már ha egyszer