Századok – 1884

Értekezések - ZSATKOVICS KÁLMÁN: Az egri befolyás és az ez ellen vívott harcz a munkácsi görög szertartású egyházmegye történelmében - I. közl. 680

AZ EGKI BEFOLYÁS ÉS AZ EZ ELI,EN VÍVOTT IIARCZ. 681 csak sok érdekest, de meghatót és tanúlságost is nyújt a vele foglalkozónak. Ez állításom valótlannak látszik, miután többen említhetők, kik az általános hazai történelem ezen különös részével foglalkoztak, mint pl. Basilovics »Fundatio Koriatovichiana«, — Lucskay »História Carpaticorum Ruthen orum«, — Duliskovics »Isztoricseszkija Cserti« czimü műveikben közvetlenül, — Hcvenessy, Szirmay, Bárdossy, Balugyánszky, Mészáros közvetve ; — e példák azonban, állításomat meg nem dönthetik, miután az említettem írók egy része inkább csak becses anyagot halmozott össze, mintsem rendszeres történelmet írt, másik része pedig oly nyelven írta műveit, melyet a jelen nemzedék nagy része csak elemeiben ismer. A kárpátaljai oroszok történelmére vonatkozó müvek e felsorolt hiányai bírtak engem arra, hogy csekély tehetségemet annak a magyar történelem kedvelőivel való megismertetésére fordítsam. Miután azonban, egy oly csekély számú fajuak is, mint a kárpátalji oroszok, általános történelmét megírni túlhaladja az oly szerény tehetséget, minővel én rendelkezem, azért a jelen dolgozat czélja lesz : rövid, de világos vonásokban csak azon liarcz keletkezését, okait s lefolyását adni elő, melyet a kárpátalji orosz nép, mint a munkácsi görög szertartású egyházmegye híve, az egri latin szertartású egyházmegye főpásztoraival s papságával függetlenségeért vívott 1689-től 1771-ig. E harcz előzményei, lefolyása s következményei oly sok érdekes vonást nyújtanak nemcsak a kárpátalji orosz nép történelméhez, de a kornak, melyben a harcz lefolyt, politikai, társadalmi s művelődési viszonyaihoz is, miszerint a történelem kedvelője bőven kárpótolva érezheti magát a tanúlmányozására fordított időért s fáradságért. Mielőtt azonban e harcz részletes leírásához fognék, elengedhetetlennek tartom, habár dolgozatom arányosságának s kerekdedségének rovására is talán, több oly dolgot mondani el, melynek ismeretét e harcz megértéséhez s a szereplő személyek álláspontjának pártatlan megítéléséhez feltétlenül szükségesnek látom. I. Ha igaz Pálmának azon állítása, hogy a jelenleg Magyarországon élő nemzetiségek közt a szlávok legrégibb lakói a honnak, ugy bátran állíthatjuk, hogy a kárpátalji oroszokat is már itt találták őseink bejövetelök alkalmával. Ez állítást sokan túlmerésznek találhatják, ha olvasták vagy azon írókat, kik az első oroszokat a magyarokkal egyszerre bejötteknek állítják, vagy azon szerzőket, kik a kárpátalji oroszok őseit a Koriatovics Tódor száműzött podoliai berezeg kísérőiben látják. A túlmerészség e