Századok – 1884

Értekezések - BALÁSSY FERENCZ: Válasz Kandra Kabosnak a zsombolyi főesperesség stb. kérdésében - I. közl. 543

TÁRCZA. 547 igazgatta, s az ott fölmerült pörök és kérdéseket, melyeket az érintett távolság miatt nehéz volt elintézés végett mindig a püspök eleibe vinni, eligazította, s így többször huzamos ideig távol lévén a megye székhelyétől, Egertől, nem igen lehetett jelen azokon a tárgyalásokon, melyekről a káptalani oklevelek szólanak; Ez lehet az oka annak, hogy a pankolai főesperesek nem találtatnak a mondott időszakig említve az egri káptalan kiadványaiban, melyek eddigelő világot láttak. Azonban lebe tett e főesperesek hézagának más oka is ; de lett legyen bármi nka is annak : igen különösnek találjuk t. írónknak azon eljárását, miszerint a zombori főesperességet sombolyi-ra változtatja, hogy a pankotai főespere seknek okleveleinkben fölmerült hézagát pótolja. Ezen főesperesség régi nevének állítólagos megváltoztatására szintén megjegyezzük, hogy az egyház konservativ természeténél fogva valamint más intézvényeiben, úgy az elnevezésekben, az esperesi kerületek elnevezéseiben is, az ősi szokáshoz erősen ragaszkodott, és midőn több megye vagy várispánság újabb felosztás és alakulás folytán ősi nevét is megváltoztatta, ámbár ama változások vagy alakúiások a főesperesi kerületeket is alterálták vagy érdekelték, ama változások daczára is a főesperességek ősrégi neveiket sokáig megtartották. így p. o. a borsovai főesperesség (Archidiaconatus de fíorsua) mely Borsva várától s az ottan alakúit várispánságtól kölcsönözte nevét ; mikor c várispánság ott megszűnt vagy átalakúlt és beleolvadt az ott keletkezett, Bcregvármegyébe : azért a főesperesség, mely már egész Beregvármegyáre kiterjedt, még ezen változás után is igen sokáig, a XIV. század elejéig fentartotta régi nevét, mely felytononosan borsvai főesperesség nevén említetett, habár már akkor beregvármegyei főesperesség volt. A kemeji főesperesség (Archidiaconatus de Kemey), ámbár IV. Béla király e megyének nagy részét 1240-ben a kánoknak adományozta, s annak folytán e megye régi nevét is elvesztette, Kis-Szolnok nevezet alatt annak megmaradott része a. szomszéd Szolnokhoz kapcsoltatván ; mindamellett a főesperesség, habár megcsonkítva is, még azután két századig nemcsak fenmaradt, hanem régi nevét is fentartotta, habár a vidék, melyen elterült Kis-Szol/íoi-nak neveztetett, és csak a XV. században kapcsoltatott a hevesi főesperesi kerülethez és vesztette el régi Kcmej nevét. Miután az egyház annyira ragaszkodott a régi elnevezésekhez, hogy azokat a megyék átalakúlásai és előbbi neveik megváltoztatása daczára is oly sokáig megtartotta : legyen szabad t. ellenfelemtől kérdeznem, hogy az állítólagos sombolyi főesperesség miért változtatta meg régi nevét és vette fel későbben a pankotai nevei, miután Zarándmegye még abban az időben nem ment át nevezetes változáson ? Azok után, a miket felhozánk, mi azt tartjuk, hogy a zaráudmegyei főesperesség eleitől fogva Pankotdról volt nevezve, mely úgy látszik, egyházi tekintetben e megyét képviselte. Pankota ugyan ma csak kisebbszeríí mezőváros, de úgylátszik, hogy hajdan nemcsak földrajzi