Századok – 1882

Értekezések - PAULER GYULA: Megye? Várispánság? 202

212 M Eft Y К ? róczi, fennemlített oklevélben — csak »comites«-ekről, kik nem lehetnek mások, mint a néhány szóval előbb kifejezetten felemlített várispánok. Egyébiránt, hogy a várföldek felett joghatóságot gyakorló ispánok neveztetnek »comités parochiales«, ez kitűnik IY. Bélának egy 1268-ban kelt másik okleveléből is, melyben említi, hogy : »Ex relatione Baronum et parochionalium comi­tum nostrorum fuisset recitatiuu, quod terre condicionalium nostro­rum et castrorum per quorundam in debitam occupationem essent alienate a jurisdictione eorundem.« 2) Az »eorundem« szó vonat­kozhatik a »Bárókra«, kik némely »condicionalisok« felett, р. о. a tárnokmester a tárnokok felett, joghatóságot gyakoroltak, és vonatkozhatik, sa jelen esetben vonatkozik is, kiválóan a »comités parochiales«-ekre, mert a kérdéses oklevélben állítólag a somogyi várhoz tartozó, a várnagy és hadnagy által rendeztetni kért Megyer földéről történik intézkedés. II. Endre király — hogy visszaforduljak és túl ne lépjek a kitűztem időhatáron, — egy kelet nélküli nyílt levelében meg­hagyja a mosonyi vár jelenvaló és jövőben leendő ispánjai és alispánjainak — omnibus comitibus et curialibus comitibus castri Musoniensis pro tempore constitutis vei constituendis« —hogy az asztriai Heiligen-kreuzi kolostort legentoi birtokában — tehát nem »várispánsági« katonai, hanem megyei, polgári jószágban — megvédjék,8) egy 1234-ik évi oklevelének záradékában pedig a püs­pökök, — ujabb terminológiával élve — zászlós urak, a mosonyi, sopronyi, győri, fehérvári, bihari, csanádi ispánok után ezt a szokatlan, de más oklevelek tartalmával nem ellenkező, s bizo­nyosan a valóságnak megfelelő kitételt olvasom : »et aliis quam plurimis, aliorum castrorum comitibus existentibus« »és igen sok más, más várbeli ispánnak idejében«, vagyis az oklevél záradéká­ban előforduló megyei ispánok mind várispánokúi jelöltetnek. !) U. o. 594. 2) Hazai Okmánytár III. 14. »Értesültünk báróink és vármegyei ispánaink jelentéséből, hogy szolgáló népeinkhez és várainkhoz tartozó földek némelyek jogtalan foglalása által hatóságuk alól elvonattak.« 3) C. D TII/2. 459. 4) Wenzel Cod. N. Arp. VI. 552. és С. I). Hl/2. 404 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom