Századok – 1881

Értekezések - JAKAB ELEK: Adalék Sinkai György életiratához - II. 756

sinkai györgy életiratához. 759 Miután az egész Krónikában az oláhokról semmi egyéb elő nem fordúl, mint néhány oktalan hozzávetés s ily felkiáltás : meny­nyit kellett szenvedni amaz időkben a mi őseinknek, midőn a kü­lönböző betörő barbároktól : góthoktól, sarmatáktól, hunnoktól, magyaroktól lábbal tiportattak? valóban az a Krónika nem tar­tozik inkább az oláhokra, mintJoseplius Flavius szerint a zsidókra, s minden más hitvány, elnyomott népekre, melyekről valamelyik iró szintén mind elmondhatná; mennyit kellett akkor azok ősei­nek kiállani! midőn más meg más népektől meghódíttattak, azu­tán kiirtattak, és önlétű, uralkodó rangú nemzetté magukat fel­küzdeni soha sem bírták ! Lássuk már most e mü egyes külön hibáit, A 9 lapon egyéb oktalanságok közt, a miket már érintet­tünk, hogy t. i. a rómaiak a dákokat mind kiölték s tiszta római­akkal telepítették be az országot, még pedig a legkitűnőbb nem­zetségekkel, megemlíti szerző, Bonfini hízelkedő meséje alapján, a Corvinokat illető ama legnagyobb sületlenséget, hogy Hunyadi dános és fia Mátyás király is oláhok voltak. Megmutatta azt már Aranka bizonyos oklevelekkel, hogy Hunyadi János atyja Hunyadi Székely János volt, s a Huuyad-vármegyébe letelepedőit széke­lyek közül származott. Am vetélkedjenek a történetírók : Zsig­mond király vagy Székely János fia volt-e ? közhit szerint s az egyház előtt Székely Jánosé volt; de ha a világi törvények előtt tán Zsigmond királyé is, egyik esetben sem volt oláhnak fia. Ha anyja Marzsinai Erzsébet oláh volt is, fia János nem volt oláh, sem Marzsinai Erzsébet nem volt Corvin leány. Vagy mutassa meg hát valaki e vérség leszármazási fáját, A 37—38. lapon röviden előadja szerző, ígérve, liogy a maga helyén bővebben igazolja, hogy az oláhok már a liunnok s később a magyarok bejövetelekor Dácia urai voltak. .Mikor szerző a bővebb bizonyítást teszi, a bővebb czáfolatot megkapja. Most legyen elég ennyi. Azon nomád népek, a melyekről Anna Comnena és Lucius Dalmata írtak, melyek többnyire pásztorok voltak s utódaikat ma is alig lehet a nomád élettől elvonni s némi civilisatióra szoktatni, országról és önkormányzatról soha sem gondolkoztak, de mindig mások alattvalói voltak s azok kívántak inkább mindig maradni, csakhogy nomád életet folytathassanak. Oláhország és Moldva feje­delmei és főurai szintúgy mindig valamely hatalmasság alatt állot­tak ; a görögök, macedóniaiak, thrákok mindig illyr származásnak voltak, azok ma is, népök nomád nép volt ; fiadul, Dragos bizo­nyára nem voltak rómaiak ! Gelou, a kit Tuhutum legyőzött, szin­tén vagy nem volt oláh, vagy csak az erdei nomádok Haram-bas­sája volt egyedül a gyalui havasokban. Soha senki nem fogja bebizo-

Next

/
Oldalképek
Tartalom