Századok – 1881

Értekezések - MANGOLD LAJOS: Thukydydes bszédei. Bászel ism. 702

702 történeti irodalom. kiről kevéssel azelőtt dicsérőleg megemlékezett, Sz.-Istváu által ezen díszes állással is megajándékoztatott; anélkül, hogy őt első esztergomi érseknek nevezné. Mert, hogy Asztrik Sebestyénnek nem helyettese, hanem utódja, s egy ideig valóságos esztergomi érsek volt, az Hartvik szavaiból világosan kiderül. Mi természetesen csak úgy lehetséges, hogy Sebestyén szembaja következtében lemondván érseki tisztéről, helyébe Asztrik neveztetett ki esztergomi érseknek, midőn pedig Sebestyén visszanyeré szemeinek használatát, akkor viszont Asztrik köszönt le és Sebestyént nyeré utódul, maga pedig visszatért előbbi székhelyére Kalocsára. A ki tehát Hartviknak Asztrikra vonatkozó szavaiból annak hitelessége ellen akarna érvet meríteni, annak mindenekelőtt azt kellene bebizonyítani, hogy Asztrik csakugyan első esztergomi érsek volt ; mi tudtunkkal eddig még senkinek sem sikerült. Kissé hosszúra nyúlt bírálatunk ; de szükségesnek láttuk az ujabb időben annyira meghurczolt Hartvik érdekében néhány igénytelen megjegyzést tenni; mert, ha a felkapott kedvencz eszmék nem is képesek az igazság érvényrejutását végleg megakadályozni, mégis bizonyos, hogy a divatnak még a tudományban is gyakran évtizedekre terjedő hatása van. HARTVICUS. Thukydides beszédei. írta dr. Bászel Aurel. (1881. Kókai bizoinánya). Theokrit idylljeinek magyarázója irodalmunknak hasznos szolgálatot tett, midőn — elsőnek nálunk — Thukydides történetének, nevezetesen pedig a műben foglalt beszédek tüzetes tárgyalásához fogott. Előrebocsátván kiválóbb irók és irodalom történészeknek Thukydides felől vallott nézeteit, először is Thukydides beszédeinek átnézetével, keletkezése és tartalmával foglalkodik, mire azoknak szerkesztését, szó- és gondolatalakzatait méltatja. Szól továbbá e beszédeknek a valóságban tartott beszédekhez való viszonyáról, miközben szerzőnk Pfau-tól eltérően önálló nézetben állapodik meg. Bászel főleg e 6-ik fejezet kidolgozásánál jó hasznát láthatta volna Yischer alapos értekezésének : »Über das Historische in den Reden des Thukydides«, mely czikk a baseli philologusok nestorának halála után »Kleine Schriften« czímen összefoglalt műveiben jelent meg — másodízben. (I. köt. 415. 1.) Szó van még arról is, hogy mikép jellemzik Thukydides beszédei a peloponnesosi háborúban szereplő vezéreket és népeket, és hogy mily viszonyban állanak a beszédek az egész munkához. Összefoglaló jellemzés és a kiválóbb sententiákból öszeállított