Századok – 1881

Értekezések - SALAMON FERENCZ: Hol volt Attila főhadiszállása? 1

2 IIOL VOLT ATTILA lal magában. Azt, bogy »humana mens borret vacuum.« Hiában mondja egyik-másik tuclós: a húnok nemzetiségét eldönteni lehetetlen ; mert az bizonyos, s maga sem tagadhatja, hogy valami nyelve és nemzetisége csak volt a hunoknak, — s ha nem tudjuk, mi volt az, hát képzelni akaratlanul is képzel az ember a szerint, a mint valószínűbbnek vél valamit. így Attila residentiájának kérdésében az a látvány, hogy oly sok kitűnő fő és lelkiismeretes vizsgáló számos generation keresztül feszegeti a határozottan el nem dönthetett kérdést, az emberi természet jelzett hajlamának s kiirthatlan ösztönének bizonyítványa.1) Atalánosan jellemzi ezen műveket, hogy mindabban, a mit mások véleménye ellen felhoznak, többnyire igen erősen állanak, — s mindabban, a mivel magok állítását bizonyítni akarják, nem képesek capacitálni az olvasót. A hol támadnak, ott győznek, de a defensivában megvesztik a pert. Ennél fogva legtöbb reményem lehetne némi babérra, ha sorra lerombolnám mindazon Attila palotákat, melyeket elődeim a haza földjén oly sok munkával, de inkább czifrán, mint szilárdul építettek. Magam pedig nem építnék semmit helyökbe. De mi értéke lenne oly munkának, melyről első pillanatra feltűnnék, hogy készítője a legkönnyebb végét fogta a dolognak ? Nem ! Csak azért sem fogok czáfolgatni, hanem magam az eredeti kútfő nyomán kísértem meg, mennyire mehetek megfejtésben. I. Uti requisitumok. De mielőtt a kalandos vállalatra indulnék, meg kell tennem az uti készületeket, bármi hosszasak. A tapasztalt Baedecker is azt tanácsolja a touristának, hogy indulása előtt czipője, *) A kérdés egész irodalmát szokott lelkiismeretességgel s kritikai alapossággal ismertette Révész Imre »Etellaka« czímii önálló kis munkájában. Debreczcn. 1859. Ezen kívül sokat köszönhet az irodalom Szabó Károly alapos működésének ezen téren.