Századok – 1881

Értekezések - SALAMON FERENCZ: A rómaiság elenyészte Pannoniában a különösen Aquincum vidékén. 643

s különösen aquincum vidékén. 671 mondanak, az egykorú krónikák egy betűjével sem egyeznek, sőt összeségökkel ellenkeznek.J ) Megfoghatatlan, s talán nem is kideríthető, miképen törté­nik az, hogy hazai krónikáink a valódi nevét is elferdítik mind a hűn királynak, mind testvérének, mind az akkori Buda városnak. Mert Priscus, a leghitelesebb iró, s több más egykorú, nem Ete­lének, hanem Attilának nevezi a bún királyt. Ha a húnok, Priscus személyes ismerősei, őt Etelének nevezik, a görög író is úgy irta volna, szintúgy amint a bún Edekó-1, nem írja Adakó-nak, sem Eszlát Aszldnak. Testvérét a görög Priscus Bléthésnek nevezi, mit latinosan Bledának irnak által, tehát teljesen bizonyos, hogy nem hítta Budának senki. Végre a mi városunk nevét illeti, hazai kró­nikánk ezen város nevére nézve egy szuszra három valótlanságot állítnak. Egyik az, mintha Attila kora előtt Sicambriának nevez­ték volna ; másik az, mintha a bún király megparancsolta volna, hogy azután az Etel vár legyen s a németek mindjárt úgy is kezdték volna nevezni, harmadik az, mintha a húnok meg a Budavár nevet fogadták volna el. Mindebből egy szó sem igaz. A római korszak alatt csak Aquincum volt a város neve. És mint az itt előadottakból látni, még Attila halála után sem kapott más nevet, Bizonyság rá Sidonius Apollináris, kinek ha a város Anonymus (Eudliclicrne'l, 3. lap) Atliila nevet ír, s ez lielyes ; de Etzilburgnak nevezteti a németekkel Aquincumot, a mit pedig az Etzel (Etele) szóból származtatott az, kitől Anonymus vette a közlést. Elég csodálatos az is, bogy Attila Budán az épületeket megújíttatja, s ő lett volna az, ki erős kőfallal véteti körül ! — Ke'zay Simon mesternél Sicam­bria a város neve »Eteléig«. Onnan kezdve a hím és magyar Budának nevezte Etelének megölt testvéréről, —- a németek pedig Eteléről Etzel­burgrak. Thuróczy Ivhronikája (Schwandtnernél, I., 70. 1 ) csaknem szórói-szóra után irja a mit Kézaynál olvashatott. Thuróczy maga ugyan Attilának irja a hún király nevét; de még is szintúgy »Etele« névtől származtatja az Etzelburg nevet, s szinte az ő korában, Mátyás király idejében is így nevezik a németek. Nála ezt olvassuk, hogy Attila »hun­garico idiomate Ethele dictus« (61. 1.) Tudni kell, hogy hungarokuak veszi a húuokat is, — tehát hún nyelven Etele lett volna a név ! Test­vérét Budának irja mindig. Ugyanő irja : »Atilla sedem sibi in civitate Sicambria . . . elegit« (63. 1.) Oláh Miklós Attilája (Bonfin kiadásához kötve (638., 639., 651 és 657. 1.) ugyanezeket variálja Sieumbriának nevezve mindenik a római korbeli Buda várost.

Next

/
Oldalképek
Tartalom