Századok – 1881

Értekezések - B. MEDNYÁNSZKY DÉNES: Ocskay László. Írta Thaly K. ism. 249

250 TÖRTÉNETI IROllALOM. egy jelentékeny fordulatát idézi elő az »áruló« ; s így a munka oda fejlődött, hogy eredményében inkább lett Története a felső-magyarországi hadjáratoknak, melyekben Ocskay cselekvő részt vett. Thaly Kálmán mai nap legspeciálisabb ismerője azon kornak, melynek történetirói működése közel két évtizedét majdnem kizárólag szentelte, s ha az élet delén fáradhatlan tetterejét tekintve, az ifjúsághoz szeretjük számitani, de a már világot látott dolgozatai tekintélyes sorozata feljogosítaná, »veterán írónk« érdemczímére is. Harmincz fejezetre osztott műve bevezetésében elősorolja s röviden jellemzi a fölkelési mozgalom jelentékenyebb személyiségeit, kiknek nevével gyakran találkozunk a kötetben, úgy hogy a színlap ismertetésével előkészítve gördülhet fel előttünk a függöny, hol élénken vonulnak el a hosszú, fájdalmas dráma csoportosulásai. A munka czíméliez híven megismerkedünk Ocskay eredete, családi viszonyai s kora ifjúsági előzményeivel, melyeknek már eleje kevés tanulás, kicsapongás, mig az alig teljes korú ifjú külföldről hazájába térve, folytonos kalandok, elfogatás, kiszabadulás és kóborlás után a fejedelemhez csatlakozik, ki épen akkor állott a villámgyorsan terjedő felkelés élére, hűséget esküszik Leki, s így 1703. nyarán megkezdi végzetteljes pályáját. A munka tartalmát tekintve, valóban meglepő az adatbőség, a részletesség, melylyel folyvást találkozunk, s mely az előadást meggyőzőbbé teszi. Ez annyira megy s oly sűrűre van fűzve az anyag lánczolata, hogy a szöveg nem annyira a szerző művének, mint inkább csak szerkesztői műveletének látszik lenni ; igen sokszor a szereplő személyeket beszélteti. Ezen közvetlenség nagyon emeli a benyomás élénkségét az olvasóban, egyes személyek tettei, vagy tervezett vállalatai előadását zamatosan fűszerezi eredeti saját kitételeikkel, mi a valóságnak megfelelően korrajzi színezetet kölcsönöz a képnek, — s az olvasó az élvezet után, melyet az olvasmány nyújtott, visszatér reá, bámulva ismeri el a szerzőnek a roppant anyag felkutatása és egybehordása körűi mindenre kiterjedő szorgalmát, valamint azon szakszerűséget, melylyel roppant anyagát idő és helyre nézve összefüggésbe hozta. E nélkül nem lehetett volna olyan eredményre jutni, mint azt ezen munka rendszeres feldolgozásban a hazai közönség elé tárja, s szerző éber emlékező tehetségére vall, hogy az anyag-készletben szétszórt adatokat kellő helyeiken alkalmazza. Csak ez teheti képessé szerzőt, hogy ott, hol az oly bő írott bizonyíték mégis cserben hagy, a hézagot inductio, hozzávetés vagy következtetés