Századok – 1880

Értekezések - PAULER GYULA: Lebedia Etelköz Millenarium. - II. 98

MILLKNARIUM. 105 Lássuk azonban, mit tanullmtuuk a közvetlen fonásokból a magyar nemzet bejövetelének évére nézve ? A. bazai források későbbkori feljegyzések, az évszámra szintoly megbízhatatlanok, mint a körülményekre nézve. A bécsi krónikának vagy Tburóczynak 677-ik és 704-ik évét ugyan senki sem veszi komolyan, de kérdeni : mivel hitelesebb a pozsonyi, és budai krónikának 888-ik éve, mely összeesett »sváb Otto németországi, Antonius Durus kelet-római, és Lajos, Lothar fiának francziaországi uralkodásával« ? Az első két fejedelmet a történelem nem ismeri ; nem is gyanitjuk, kiket akart e nevek alatt az író érteni ; a harmadiknak uralkodása épen egy "századdal későbbre, Géza vezér idejére, 986—987-re, esik. Pedig e nevekkel hozza kapcsolatba a magyarok bevándorlásának idejét Kézay Simon is, ki azt a 872-ik évre teszi. Érdekes, de kérdésünkre nézve meddő vizsgálódás volna nyomozni, miféle uton módon kerültek krónikáinkba ez adatok : a XIII. század elején a 893-ik évet tartották annak, melyben a magyarok mai hazájukba jöttek. Legalább Albericus Monachus, ki Magyarországra vonatkozó érdekes és jobbára hiteles adatait Jakab prenestei püspök és pápai legátustól a II. András korabeli zavarok idején, vehette x) ez évre jegyzi Almos bevonulását s a DCCCCIII évet, melyben Anonymus szerint Árpád a honfoglalás művét megkezdi, mint Katona is már gyanitá2), valószínűleg szintén DCCCXCIII-nak kell olvasnunk. A XII-ik századbeli, de a chronologiára nézve is jobbára hiteles Nestorféle orosz évkönyvek a byzanti időszámítás 6396. 6397. 6398. 6399, 6400, 6401, 6402, 6403, 6404, 6405, 6306 éveinek — vagyis a Krisztus születése utáni 888—898 közti időszaknak — közös rovatához jegyzik a magyarok elvonulását Kiev mellett, átvonúlásukat a Kárpátokon, és állandó megtelepedésüket a Duna mellett, a szlávok földjén.3) íróink rendesen e tíz év elsejére teszik a kievi átkelést, s a mit az orosz x) Albericus Monachus, Mon. Germ. SS. ХХПГ. 748. forrásaira ne'zve 1. Wattenbach i. h. 355. 1. 2) Katona, Hist. Crit, Ducum 13 6.1. 3) Nestor Bielowszkynál I. 568. 1. Scherer fordításában 53. 1.