Századok – 1878
DEÁK FARKAS: Bethlen Gábor erdélyi fejedelem végrendelete ism. 465
KÜLÖNFÉLÉK. 471 2. Egy veres bársony szkofiummal varrott igen szép szerecsen ezafragot (=zsabrák=nyeregtakaró). 3. Egy által tördelt, aranynyal-ezüsttel bevert jáspis , rubintos komlokelöjü lóra való szerszám. 4. Egy köves aranyos-ezüst ló orrára való. 5. Egy türkizes ló nyakára való vértet. 6. Egy veres bársonyos türkizes, aranyos pallost. 7. Egy rubinttal, smaragddal rakott, jaspisos, szederjes bársonyos tiszta aranyhüvclyü pallost. 8. Egy bokor (=egy pár) ezüst karmány kengyelt. Magának a császárnak tett hagyomány csak egy ponttal több, de minden drágább s ama pont alatt: ~»egy rubintokkal rakott tiszta arany kupa* szerepel. A svéd király hagyományában 10 tétel fordul elő, a Brandenburgi választó-fejdelemében ismét csak kilencz tétel. A fejdelenmének Brandenburgi Katalinnak hagyott : 50 ezer db. aranyot; 50 ezer tallért ; és 50 ezer frtot. »De Gubernátor öcsémnek lelkére legyen kötve, hogy férjhez menéséig kezébe ne adja.« A fejdelemné többi hagyományának czímui így következnek: » Arany pohárszéki eszközök« tizenkét tétel, melyek közt legnevezetesebb a második : »Tiszta arany hadakozó szerszámmal ékesített egy pohár a Pálfi Istvánéi-féle.«. Tehát az, melyet két év előtt a gróf Komis Anna Zichy Pálné-féle kiállításon mindnyájan láthattunk. Ezüst mívek, kupák, poharak tizennyolcz tétel. Csészék, hét pont alatt. Mosdók , két pont alatt. Tálak , két pont alatt (450 darab ezüst tál.) Tányyérok, négy pont alatt. Kalánok, villcdc, két p. a. Gyertya* tartók, négy pont alatt. Sótartók. Lóra való szerszámok és öltözetek tizenhárom tétel. Köntösök tizenhárom pont alatt. Dolmányok három tétel. Szintén nagy terjedelmű külön-külön a két Bethlen Istvánnak és Bethlen Péternek hagyott vagyon összeírása is, s ha kinek az urak közül többet nem -— legalább egy szép tigris bőrt hagyott, mint pl. Csáky Istvánnak és Csáky Lászlónak. A mi a közmíveltségi viszonyokat illeti, mindjárt szembeötlik két }ly czímü fejezet: »Ház öltözetek« öcscsének a gubernátornak, id. Bethlen Istvánnak hágy e czím alatt : » 1. Két ház(=szoba) öltözet flandriai kárpit. 2. Két ház öltözet velenczei tarka materia. 3. Hat diván szőnyeg.« A gubernátor fiának ifj. Bethlen Istvánnak , ugyancsak e czím alatt hagyott: »1. Két ház öltözet velenczei tarka materiából. 2. Két diván szőnyeg.« Ez adatok a XVI. és XVII. századi butorzás történetére vonatkozólag igen érdekesek, s a ki valamikor a régi magyar bútorozásról írni akar, nem fogja nélkülözhetni. A fényűzést illetőleg feltűnő különösen, hogy a lovakat mily drágáit és czifrán öltöztették, pl. »Szkofiummal (=lapo3 arany fonal) varrott 32*