Századok – 1878
Állandó rovatok - Történelmi könyvtár - II.
FFTAKNOI VII-MOSTÓL tanács rendeletet bocsátott az ország összes hatóságaihoz, hogy a területükön létező nyomdászok- és könyvárusoknál a netán kinyomatott példányokat foglalják le, és a szerző nevét igyekezzenek kideríteni. A hatóságok — miként előre lehetett látni — semmi eredményt sem tudtak felmutatni; kivéve Pest város tanácsát. Ez három könyvárusnak vallomását terjesztette fel. Az egyik, Lindauer azt vallotta, hogy nála a nyilt levelet keresték ; a másik Weingandt elismerte, hogy ő annak német fordítását olvasta, de nem emlékezik többé kitől kapta és kinek adta a példányt ; végre Kilián hallomás után úgy tudta, hogy magyar fordítása Debreczenben sajtó alatt van. *) Ennek alapján a helytartótanács utasította Debreczen város tanácsát, hogy a város falai között levő nyomdákban szigorú kutatást eszközöljön.2 ) A tanács sietett válaszolni, hogy a városban csak egy nyomda létezik, mely a város tulajdona, és a tanács engedélye nélkül semmit sem nyomathat. Tiltakozik azon sértő gyanúsítás ellen, hogy a tanács megegyezése vagy elnézése mellett, ily veszélyes irat sajtó alá kerülhetett volna. Elégtételt kér, és megvárja, hogy a hamis vád szerzője, Kilián, példás büntetésben fog részesülni. 3 ) A helytartótanács úgy ezen, mint a többi jelentéseket egyszerűen felterjesztette Bécsbe.4 ) A király tudomásúl vette azokat, és Debreczen város kívánata tárgyában, kinyilatkoztatá, hogy Kilián könyvárús, ki előadta azt a mit hallott, büntetésre méltó cselekményt nem követett el.5 ) Ezzel az ügy el nem ejtetett. Időközben ugyanis a cancellária jelentést kapott, mely a nyilt levél szerzője gyanánt »bizozonyos Szentmarjayt« nevezett meg, ki báró Orczy László kamarai alelnöknél, mint titkár van alkalmazva. Ekkor a főkerczegnádorhoz királyi leirat ment, mely felhívta, hogy legnagyobb óvatossággal rendeljen újabb nyomozásokat.6 ) A főherczeg saját irodájának igazgatóját Barosst bízta meg a nyomozás vezetésével. Ez mindenekelőtt Hloczek Antal ») 1793. okt. 25. - -) 1793. nov. 5. — 3 ) 1793. nov. 30. — 4) 1793. decz. 10. — 5 ) 1794. decz. 3. — G ) 1793. decz. 17.