Századok – 1878
FRAKNÓI VILMOS: Martinovics és társainak összeesküvése - II. 115
134 A MARTINOVICS-FÉLE ÖSSZEESKÜVÉS. iktat a szövegbe.1 ) A kiváltságos osztályoknak teljes megszüntetését követeli: » A méltóságos Proceres és nemes Reiidek által szült különböztetéseket — úgy mond — elkelletik egészen törülni a végre, kogy a polgári társaság és a király között a békesség és egyesség, karmonia visszatérjen ; mert az emberek között lévő említett kétféle méltóságos és nemes rendet a társaságnak egyeztető kötéséből semmiféle módon nem leket kieredeztetni.« Az európai államokban előforduló zavarok- és forradalmakért az arisztokratiát teszi felelőssé. »Soka — úgy mond — Francziaországban az a nevezetes zendülés, melyet mai napon egész Európa csudálkozó szemekkel tekint, és már most czéljának végére is jutott támadás, magas kezdetének s pályafutásának végére nem jutott volna, kogy ka francziának az ő mágnásai a valóságos emberiségnek minden határin keresztül kágó móddal ... a népet el nem nyomták volna, és a legjobb fejedelmet... a község ellen fel nem indították volna. Végtére valamennyi a magyar királyok ellen a mi országunkban történt perlekedések, zendülés és pártütések papoknak, mágnásoknak és a nemeseknek tulajdoníthatják az ő lételeket. . . . Ha valamely nemzet a tudatlanság sötétes mélységében elmerülvén, a királyok felszentelt személye mellé, gonoszúl, igazságtalanúl és törvénytelenül ilyen szultánokat maga keblében elfogadott, és ezeknek a törvénykozó hatalmak némely részét oda engedte ; . . . ezen rosz mindazonáltal ugyanazon nemzetnek utána későbben következendő nemzetségét . .. nem kötelezketi.« Azonban Laczkovicsot nem elégítette ki a »Beszéd«-nek ilyetén átalakítása és megbővítése; terjedelmes jegyzések-ét csatolt hozzá,2 ) melyek egészen a magyarországi viszonyokat tárgyalják. Ezekben teljesen féket eresztve szenvedélyeinek, — erőteljes, de gyakran a vadságig és cynismusig lesülyedő nyelven — megtámadja a Verbőczy-féle nemesi kiváltságokat, a magyar főpapságot, arisztokratiát és nemességet. x) Például, a magyar fordítás 19—25. lapjainak tartalma az eredetiben hiányzik. 2) 126—182. 11.
