Századok – 1877

JAKAB ELEK: Brutus kiadásának bírálata - I. 656

662 TÖRTÉNETI IRODALOM. leírni, azután a kiadvány belső értékéről t. i. az eredetinek mily hűséggel és szabatossággal adásáról összehasonlításaim eredmé­nyét elmondani. Volt Toldy bebizonyítása szerint teljes eredeti Brutus-kéz­­irat, mely I—XX könyvet (Liber) foglalt magába, kettő, egyik a magáé, mi halálakor Ernő osztrák főherczegnek s általa Fejérkövi István m. kir. helytartónak és püspöknek kezébe s tán birtokába is került, mai holléte nem tudatik. Ezt Toldy A. Codexnek jelöli meg. A második a gyula-fejérvári káptalan levéltárába tett, erdélyi fejedelmi példány, a mi Báthori István lengyel királytól került az ő halála után öcsének Zsigmond fejedelemnek birto­kába s levéltárba hihetően általa tétetett. Bethlen Farkas ebből az általa irt »Erdélyország Történetei*-he 1566-ig terjedő részle­teket vett föl, tehát jóval messzibb időre terjedőket, mint a med­dig a ma fenn levő s I—XIV. könyvből álló Brutus-féle kézirat terjed. Toldy nyomozódásaiból az derül ki, hogy Báthori Zsigmond alatt 1598—ban Pecz császári biztos által Józsika István erdé­lyi kanczellártól kierőszakoltatva ez is Becsbe került,1) holléte máig sem tudatik. Toldy ezt B. Codexnek nevezi. Ezeken kívül volt a Brutus-kéziratnak egy különös szépen írt harmadik példá­nya b. Pronay Sándor birtokában, mit ő állítólag Lengyelország­ból szerzett, de ez csak szóbeli értesülésen alapúi, felfödözve ed­dig nem volt, terjedelméről s hitelességéről ítélet nem mondható. Ezt Toldy lengyelországi példánynak s C. Codexnek nevezi ; ugyan ő a negyediknek egy második gyula-fej érvárit vagy a má­sodik bécsi Codexet nevezi, mely most a bécsi udvari levéltárban van, s a Brutus-kézirat I. II. III. VI. VII. VIII. (és nem IX) könyveit foglalja magába,2) sok helyen csonkán, melyet Toldy D. Codexnek jelöl meg. Ötödik az egykori pozsonyi jezsuiták könyv­tárának példánya, mely Toldy gyauítása szerint Brutus pozsonyi x) Gróf Kemény József értekezése : Magazin für Geschichte, Lit­­teratur sat. Siebenbürgens. Anton Kurz. Kronstadt, 1844. 63—64 lap­jain be van bizonyítva. 2) Gr. Kemény Chmel után 1. II. III. VI. VII. IX-ct ír elébbi ér­tekezése 65. lapján, azért, mert a VIII. a Toldy-kiadvány Il-ik kötete 38 4. lapján láthatólag kétfelé választva, utolsó része »IX-dik könyv« nevet visel.

Next

/
Oldalképek
Tartalom